總結12就夠了
penny2kimo wrote:
要把數據提供出來，因為同樣環境，兩台手機所拍的光圈與快門會不一樣
我看好像有人真的不懂為什麼計算攝影下EXIF根本毫無參考性的原因
糾結在這點毫無幫助
特別拉一篇來回⋯
今天計算攝影是一張照片在拍攝前就提早成立十幾張相片下去準備合成。
在按下快門的那一刻後合成完畢。
所以達成了目前的圖像管線中的
HDR4/Deepfusion/夜景/人像/語意分割/攝影風格
我們單獨來談圖像管線中的HDR4/語意分割
傳統攝影中要完成HDR，
必需針對一張照片中最暗跟最亮分別測光，
然後中間分成不同ISO/光圈/快門調控的照片拍攝，
此時在最亮與最暗的測光值中取得不同EV值得照片。
這樣下去合成成一張超高寬容的照片，完成一張HDR照片。
此時如果我問你們，這張HDR照片的EXIF參數是多少時，我相信沒人可以說出來。
因為他就是數張不同EV值照片組合而成的照片。
各種光圈/快門/ISO的組成都有。
更不要說在語意分割下，人像跟背景被區分開來個別曝光。
背景跟人像就是完全不同的測光拍攝了，
甚至介入了演算法去演算膚色色調。
而手機就是在這種圖像管線下完成一張計算攝影照片。
此時他提供的EXIF的快門/ISO數值，絲毫無任何參考價值。
這樣瞭解了嗎？
為什麼計算攝影下我根本不提供快門/ISO這些我在相機評測常提供的參數。
因為手機提供的快門跟ISO參數根本完全沒有參考價值。
因為每一張照片都是用一堆不同快門/ISO組合而成的照片。
這樣瞭解了嗎？
真是不懂在計算攝影下還堅持要提供EXIF中的快門/光圈/ISO參數做什麼用？
我只會從EXIF去確認這到底用到哪顆鏡頭，
因為有時候望遠拍攝只是主鏡頭裁切。
或者看看是用哪隻手機拍攝。
剩下傳統攝影的參數，毫無意義且沒參考價值
腦筋無法從傳統攝影跳脫，轉不過來是無法討論的。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yfchen6747 wrote:
為排除計算攝影影響，建議直接拍raw來比（不是proraw喔），直接看鏡頭素質。
我沒那麼閒
從別套軟體看單鏡頭原始RAW毫無意義...
因為一樣糟糕...
不管12 pro max還是13 pro max
都是差不多大小的感光元件，用別套軟體看原始RAW毫無意義可言
手機就是看計算攝影才有意義
而且我12 pro max也不在身上了~ 您自己各買一隻來試吧
我只看計算攝影成果.謝謝
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yfchen6747 wrote:
沒有就算了，看看有沒有閒人想測試嘍，只是好奇到底是鏡頭素質問題還是演算法問題。當然大部份的人都是jpg直出直接看最終成果啦，中間到底曲線調了多少 鋭化調了多少調了多少是不care的。
我已經說過了..
這種迷你感光元件的原始素質的差異根本不用特別比
沒太大意義在
因為在高過一定ISO後..兩個都爛到你分不出來哪個比較爛
你會拿二台老古董1/1.7" 1/1.8"的DC在夜景的時候看哪台表現比較好嗎?
只是看到一樣爛
現在是計算攝影在幫忙增加解析度...
跟傳統攝影的拉曲線以及調銳化完全是不同概念的東西~~
在計算攝影裡面就不需要加入太多傳統攝影刻板觀念了
雖然計算攝影是參考了不少傳統攝影，但中間已經訓練過不少AI模型了...
演算下去也早非傳統攝影的拉拉曲線或者調調銳化而已
例如google可以靠手震去計算出更多細節~
當你以為手震會造成影像模糊時，
google把他拿來當人工AI演算細節的方法
你以為是簡單的銳化，但中間是依靠幾百萬張照片的AI模型下去做演算推估細節
所以才能用這種小感光元件計算出接近單眼畫質的技術
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
一哭唷 wrote:
夜拍一樣慘
總結12就夠了
更正一下..
12系列必需要12 pro max這顆鏡頭喔
因為13用同組鏡頭，所以12 pro max才能完整吃到iOS15的影像優化
但其實真實夜景不會這樣子的....
這篇心得我故意用一個幾乎無光的暗房拍攝
但真正的夜景還是有燈光的
如果要看夜景比較可以看我12 pro max的ProRAW介紹那一篇文章的內容
真正的解像效果是逼近APS-C DC的X70夜景低ISO長曝光的
[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (下) - ProRAW
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X