不要選PRO的3個理由 (第6頁)

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：81228761

409分

樓主

2021-03-25 21:53

arlen6708 wrote:
那說說那個品牌手機是(恕刪)

除了蘋果以外的手機都是垃圾
沒比較沒傷害

EATDYP190213

EATDYP190213
個人積分：35分
文章編號：81228817

35分

52樓

2021-03-25 21:59

我業務用通話量大 5G高資費續約 iphone12 pro 免錢咋滴啦
我就是喜歡 pro 有6G RAM 讓我可以滑很多信件滑很久的FB 比普通機種發生閃退的機率還要低咋滴啦
我就是要Lidar 讓手機對焦可以更快更準不用拍好多次再逐一篩選咋滴啦

各其所好各求所需哪有什麼虛榮不虛榮

如果要照你這樣的定義那你是不是要寫信給庫克建議一下
以後不要叫PRO系列改叫iphone Vanity 算了這樣就像你說的一樣
買來用的人也剛好名符其實虛榮

XeShen

XeShen
個人積分：12分
文章編號：81228965

12分

53樓

2021-03-25 22:14

啊如果你要拍的東西沒辦法靠近拍勒
比如你家外面的鳥窩裡的鳥
或一些小動物
還有很多場景
都可能你要靠近就沒有辦法拍到了
你有沒有長焦不就差很多
要拍遠的東西的時候
清晰度就差很多了
這個本來就是補充用的
又沒有說一定要用
雖然相機更好
但對大部分人來說相機那麼重
也很難隨身攜帶
而且我只要加幾千塊就可以拍遠了
我幹嘛還要再去買一台來用

pro的螢幕亮度也比較高啊
你在外面用就有差了
還有ram也比較大

你用不到不代表別人也跟你一樣

kimone_whyte

kimone_whyte
個人積分：7分
文章編號：81229030

7分

54樓

2021-03-25 22:20

pro 沒有不好,不好的是買的時後pro沒現貨都要等!!!!

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：81229124

409分

樓主

2021-03-25 22:30

EATDYP190213 wrote:
照你這樣的定義那你是不是要寫信給庫克建議

閃退的機率少多少？
對焦比較快對你的幫助多多少？

虛榮就是感覺很爽但是劃錯重點
比如考上台大感覺很爽但是對國英數社自沒有生活的應用
有pro很爽但是好多少不知道怎麼發揮pro最大效益不知道

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：81229190

409分

樓主

2021-03-25 22:36

kimone_whyte wrote:
pro 沒有不好,不(恕刪)

pro當然沒有不好
pro級的人就很適合他

但很多人根本不知道什麼是pro級的使用？！（注意我說很多人不是所有人）
只知道要最強的
要買最強的

好比玩寶可夢就像要抓最強的神獸
阿然後勒
沒有啊
抓到就爽啦
沒有然後了

考上建中台大要做什麼
然後勒
沒有然後啊
能考上建中台大就是爽啦
沒有然後了

kz456456

kz456456
個人積分：516分
文章編號：81229285

516分

57樓

2021-03-25 22:47

買IPHONE都直接上PRO MAX 還在PRO
PRO 就多雷達望遠 6G RAM
最低容量128G起
不鏽鋼邊框
就這樣

---------------------------------------------------------------------------------------------
不過人家買PRO 乾你屁事
人家有錢就是想買PRO 也不是花你的錢
你也沒那本事管到其他人要買甚麼手機吧
吃飽太閒沒事幹嘛
還不如多看看3C產品的新聞與產品

tonykai

tonykai
個人積分：19分
文章編號：81229460

19分

58樓

2021-03-25 23:04

為了RAM就買下去啊 ^++^

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：81229501

409分

樓主

2021-03-25 23:10

XeShen wrote:
啊如果你要拍的東西沒(恕刪)

你說的這些
那些開箱文都說過了啦
誰不知道？！

差異都很小啦
除非是專業攝影人士
這些差異是不重要的

mike18

mike18
個人積分：409分
文章編號：81229537

409分

樓主

2021-03-25 23:14

kz456456 wrote:
買IPHONE都直接(恕刪)

我發表我的意見關你屁事
我又沒叫你不要買

我相信你是攝影專業人士+重度滑機
很適合買pro