車痴 wrote:
不用吵了，專業攝影師(恕刪)
這年頭"專業"還真的隨便能說。。。
遇到一堆魔人，無意的誤解、有意的曲解原PO的意思與立場
用膝蓋想也知道原PO不是要表達D850不如iphine12
不用想都知道D850可以拍得比i12還好
只要立腳架好好曝光，再好好後製，一定會比i12好
這根本不必討論，也不是原PO要討論的
他不必改標題，不必改內容，有點腦都知道原PO想表達什麼
我也根本不會想過質疑甚至羞辱擁有D850的原PO會不會攝影
原PO想表達的很簡單
帶著相機/手機，不搞一堆手段跟工具，一樣簡單的拍照，他們夜拍比較起來如何?
答案就在原PO的原文，自己解讀
你要說你帶腳架、事後好好修圖，甚至自己在電腦對D850的相片搞HDR跟計算攝影
原PO根本沒說也沒要討論這樣是否輸i12，有點腦都知道沒啥好討論
幾年前的手機，拍完跟D850的直出比縮圖
普遍搞不好都比不過D850的直出
現在透過計算攝影已經有所改變
在不帶一堆工具，不考慮事後費心修圖，一個按鍵簡單拍照，i12明顯會是很好的選擇
而且成品已是足以讓你放上FB或IG讓別人也讚美很漂亮，而不只是一個到此一遊的記錄照
這才是原PO想表達的
原PO從來就沒否定複雜拍攝手段下的D850成品
邏輯不通的人才會在那裡硬要扣帽子
去年台中耶誕測試 iphone 11拍的， Deep fusion 真的蠻厲害的，只是會有開啟的條件，不一定都會有deep fusion出現，12代不知道deep fusion機制、效果是否同，還須有12的網友實際挖掘。Deep fusion的圖片真的比無融合的圖好不少。
12我個人目前看起來，與11最大不同就是暗部對焦與處理、夜間人像(非常明顯)，deep fusion 與前代差異未知
而這篇與 D850 讓很多對手出來砲.....我支持辛苦測試的人。不管好壞，僅憑個人心中的尺去衡量是否優秀，我認為12 PRO 優秀！我更期待更大感光元件的PRO MAX
liwmewmew wrote:
感覺原PO很衰遇到一(恕刪)
"政治正確" 誰人可說。。。。。
如想如果想表達這個"一般人拿著手機拍很方便，足夠社交網頁用途"，說實在5S手機後沒那台做不到這個功能，這個POST實際也沒甚麼存在或參考價值。
其實大家根本不用看到這些拍得奇差的專業機和手機比較軟文有太大反應，可能只是IPHONE版比較少這類軟文，目的也不是給擁有專業相機的攝影愛好者，有一點點能力的攝影師肯定看出"問題"
這種拿高級專業單鏡作業餘表演比較手機的軟文，說實在之前Samsung等Android機發表也是一樣有的，而且更加誇張，格式論文也是差不多，而且都是拍得糊，內文說得好像持平，但明顯靠攏手機拍照，我不知這些是否有商業行為（我不在檔人財路呢）在內，但明顯有人想創造手機拍照話題，炒熱現在手機清一色手機強調拍照功能的熱話。
livingstonchens wrote:
不懂不要裝懂，請去看(恕刪)
不懂就要問和說~~
你自己解釋看看? 你後來又說開了ISO AUTO，你不知道ISO可以設上限嗎?
那你ISO完全不一樣的照片有甚麼好比的?
一張ISO 11400？ 另一張ISO又是多少？
上面摩天輪人家專業的就會切圖放大比較，你不會？
專業不是自己說的好不好？
回應上面的說法，要比較也行，但至少要公平基礎點要一樣，比較也才有價值
但誰沒事IPHONE會帶腳架去拍？
手不穩故意把D850抖成這樣算有教學意義？
不懂的人那知是你手抖還是相機防手震沒開?
文章內容不停的扁D850，捧IPHIONE12，最後加一句D850贏IPHONE12？自相矛盾?
liwmewmew wrote:
感覺原PO很衰
遇到一堆魔人，無意的誤解、有意的曲解原PO的意思與立場
用膝蓋想也知道原PO不是要表達D850不如iphine12
不用想都知道D850可以拍得比i12還好
只要立腳架好好曝光，再好好後製，一定會比i12好
這根本不必討論，也不是原PO要討論的
他不必改標題，不必改內容，有點腦都知道原PO想表達什麼
我也根本不會想過質疑甚至羞辱擁有D850的原PO會不會攝影
原PO想表達的很簡單
帶著相機/手機，不搞一堆手段跟工具，一樣簡單的拍照，他們夜拍比較起來如何?
答案就在原PO的原文，自己解讀
你要說你帶腳架、事後好好修圖，甚至自己在電腦對D850的相片搞HDR跟計算攝影
原PO根本沒說也沒要討論這樣是否輸i12，有點腦都知道沒啥好討論
幾年前的手機，拍完跟D850的直出比縮圖
普遍搞不好都比不過D850的直出
現在透過計算攝影已經有所改變
在不帶一堆工具，不考慮事後費心修圖，一個按鍵簡單拍照，i12明顯會是很好的選擇
而且成品已是足以讓你放上FB或IG讓別人也讚美很漂亮，而不只是一個到此一遊的記錄照
這才是原PO想表達的
原PO從來就沒否定複雜拍攝手段下的D850成品
邏輯不通的人才會在那裡硬要扣帽子
這些人可能是賺不到蘋果股票分紅所以不太開心吧。
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1524162441.A.4E6.html
身為前D850+24-70 VR的用戶
真的為這組設備平反一下，2KG是滿重的，但樓主的VR真的有開嗎?
上圖：光圈F4.0 ISO 4000 快門 1/50秒 焦段70mm 手持拍攝
不是很厲害的照片，畢竟只是旅途中隨手街拍，不過以此證明我是真的有D850+24-70VR
發文是很辛苦沒錯，但因為器材使用的方式而得到錯誤的結論，導致有可能誤導對攝影不慎了解的的用戶真的誤以為iphone 12 pro的表現"不輸"專業等級單眼相機，這是眾多版友不樂見而提出批評的主因。
「這個細節真的很厲害，完全不輸FF機身，有過之而無不及。」
「iPhone 12 Pro的照片相當驚豔，硬是比D850與Xs Max多出很多細節」
「iPhone 12 Pro照片堪比單眼直出」
以上都是樓主在主文中自己說的，
我要是不懂攝影，真的會有種花十幾萬買專業單眼相機的人真是盤子呢。
基本上個人使用D850+2470VR也是開ISO AUTO(對~我就是個懶人)，但是樓主知道ISO AUTO是可以設定ISO上限嗎? 基本上我的忍受度就是6400，樓主可以讓ISO飆到10000多甚至20000真是令人佩服，畢竟您的鏡頭是有VR的呢!
然後D850是全片幅FF的相機，相較於手機小尺寸的感光元件，景深非常地淺，你拿相片邊角的畫質來比，要不要考慮一下FF大光圈景深虛化的效果，還是您要說iphone12 pro F1.6景深比D850 F2.8的景深淺呢?
然後您在29樓有些很不錯的照片，怎麼也不上傳高解析度呢? 那些照片有沒有上腳架呢? 您可以拍出這樣的作品，這篇測試比較文的照片拍成這樣，我真是百思不得其解。
我目前的手機是iphone X，我已準備要換ip 12 pro max，我覺得iphone的確有很大程度的進步，甚至開始在想未來數位演算法會不會取代物理光學，但起碼現在還是有一定程度上的差距吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X