• 17

iPhone 12的設計證明 iPhone 11的設計失敗

andyliao20 wrote:
我很少再回...(恕刪)


第一
我是百分百果粉
第二
當初剛出XR 11時 我就有批評過了
其它代我沒有覺得設計失敗

又胖又重又粗黑邊 是他失敗的地方
mike18 wrote:
第一我是百分百果粉第(恕刪)


以XR的價格跟功能我只能說我認為XR非常成功,
如果你硬要說失敗最好以去年11的產品來做比較,但其實我認為11也不能說失敗,

頂多是11不夠完善,但下一代不就是為了完善上一代不完美的地方嗎?

事實上12沒出以前XR一直是蘋果中階價位賣最好的,我認為CP值頗高的你不能接受地方

不是失敗只是你不能接受的,這不是果粉眼中的失敗是不完美的地方,畢竟價格跟頂規有差別,

也是沒辦法追求高階手機的果粉所最能接受的,12出來以後如果硬要拿來比較一定會有差距,

畢竟已經過2年了不是2個月是而是實實在在的2年.....

對於現在的科技進步速度,我只能說2年是非常可觀的時間,

這是我用了N年來N隻蘋果手機的感想.....

PS.不是想要爭論誰對誰錯,或是打臉不打臉的,只是想憑自己良心所想表達的而已....
我是看過官網 11 PRO是最快下架的機種!
反到是11 還有賣~~

其實這次發表會也沒講這次 I PHONE 12外型設計
Sony a7IV Sony 50mm f1.2 GM Sony 24mm f1.4 GM
andyliao20 wrote:
以XR的價格跟功...(恕刪)


我不會說12失敗
但當初XR出來我就說他失敗了
同期的XS我認為是成功的

失敗就是失敗
又肥又重又有粗黑邊 就是失敗
失敗就是失敗
降1萬賣也是失敗
庫克自己說的一句霸氣的話
「蘋果不出垃圾」
我的標準
又肥又重又有粗黑邊就是不及格
(因為我對蘋果的標準高)
蘋果的不及格就是垃圾
垃圾就是失敗!
mike18 wrote:
我不會說12失敗但當(恕刪)

因為用的是LCD
無可厚非
但不能不承認以LCD來講他邊框其實還算好的了
至少沒有厚道下巴
mike18 wrote:
大家注意去比較一下這(恕刪)


麥克......XR/i11還繼續賣,不管它設計是否不算及格,有人買就OK

你確實是可以去應徵蘋果....NO HARM NOTHING TO LOSE哦

蘋果設計趨於保守....賤人賤智

銷售量會說話

三星與索尼會比較敢做....也算是做區隔,有個性美感的造型跟用料配色 贊

不過,三星與索尼只能敢做,他們的手機款只能賣1年

看看XR/i11設計,已進入第3年,SE設計已進入第6年

三星與索尼的機款年銷量也輸給XR/i11
a3619453 wrote:
因為用的是LCD無可(恕刪)


因為用的是LCD....無可厚非

講設計的人,不懂電子料,以為紙上劃一劃就能量產

產品改善是必然的
有時候改的讓人喜歡 有時候改的不對大眾胃口
但不能端看現在去說過去就是很差
圓潤跟切邊在ID設計上就是兩種常見設計
至於重量 APPLE在手感上的確不若三星或sony這強調減重
不過話說回來三星跟sony也是會出超重的手機
但他們的工業設計能力基本上無庸置疑的厲害
APPLE同等道理 iPhone在細節處理上相當的好
不論接縫公差與邊界處理都拿捏恰到好處
uhan wang
myfirstcar wrote:
因為用的是LCD..(恕刪)

所以你跟樓主講其實真的沒有用,因為他不懂為什麼邊框就是這樣粗
12不就證明了用OLED才能縮邊框
mike18 wrote:
我不會說12失敗但當(恕刪)


我懶得回你了你認為失敗就失敗,反正每個人感觀不同,我不能說你不對只是我也不認同你
我覺得XR價格跟功能來說它算很成功的產品,一定不完美畢竟價格也不是頂規,還能要求什麼
你這種過激的說法我只是不認同你這個人,我也不想跟這類人打交道.你覺得失敗就失敗吧,
平心討論但你如此不公正,你開心就好.....
我只想看正常憑良心的說法,不是一個只會硬凹的答案,硬要把不同時空背景的東西扯一起,
然後再說自己多厲害神預測之類的鬼話
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?