• 11

Apple 官網 擅自超額預扣 只為了自家內部流程方便? (The END!)

apoptosis0704 wrote:
我是不知道你的檢察官(恕刪)


你正好講到台灣目前最大的法律漏洞

刑事限縮原則

你可以未經同意擅自取走他人物品

但只要你有歸還的意圖

那就不算偷

最好美國可以這樣搞,最好美國商家可以不用先告知你得到你授權就擅自圈選金額

這篇文章的重點其實是,為什麼APPLE可以不經由消費者同意擅自刷消費者的卡
apoptosis0704 wrote:


我是不知道你的檢...(恕刪)


是的 額度被無預警多扣 非盜刷
所以這不該事前告知?
另外當下看到簡訊 
誰會知道這是蘋果的流程?
我是不知道為什麼大家都篤定美國不會這樣做?
但我以自身常在美國網購的經驗,重複圈選確實很常發生
我也多次詢問美國客服,他們認為重複圈選根本沒什麼 重點是有沒有多請款
後來的訂購信件都會多一句,除非物品寄送要不然不會請款的字眼。
Tom_Deng wrote:


你正好講到台灣目...(恕刪)


謝謝Tom大
就是這個意思
apoptosis0704 wrote:
我是不知道為什麼大家...(恕刪)


長知識了 謝謝分享
但為何其他網路店家不需要如此 
比方 DELL
這也是我比較不懂的地方
apoptosis0704 wrote:
我是不知道為什麼大家...(恕刪)


你也講到重點了
如果今天Apple有發信告知
我就不會擔心囉
問題就是沒有告知的email

並且下午蘋果已回電
這是他們已知的issue
但多年未改善 
解決方案就是 一筆訂單 一件商品
Tom_Deng wrote:


你正好講到台灣目...(恕刪)


我覺得無法套用此原則,信用卡額度是銀行基於信賴給你的,如果商家多次圈選沒請款要告也是銀行的事。
除非商家多次請款,銀行也向你請求支付款項我覺得才有後續的法律問題。
那還不趕快揪樓主去告 還躲在家裡敲鍵盤 就憑你也想吿apple 是還沒睡醒嗎?
潛出水面 wrote:
我覺得這是侵占或竊盜...(恕刪)
apoptosis0704 wrote:


我覺得無法套用此...(恕刪)


銀行很無奈回我 他們不清楚apple這樣做
說這是消費者與蘋果的事
銀行不會干涉

所以也不是大家所想的
這是銀行與蘋果的問題
Ryu010730 wrote:
那還不趕快揪樓主去告...(恕刪)


沒有指望能告蘋果 也不必要
只是希望未來在蘋果官網購物
可以一張訂單 多件商品 一次購買
並且發信告知 超額授權行為
讓消費者安心 如此而已
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?