6

$35900的iphone11 pro，拍出來的畫面可以超越$35900的單眼嗎？

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：74682190

1612分

51樓

2019-09-15 10:03

MiPiace wrote:
事實上，手機已經快超...(恕刪)

單眼本身還是有寬容度與散景的優勢。
畢竟片幅就是比較大，鏡頭能承載的邊角解析也比手機強，
用100個點處理2400萬畫素，跟用1000個點處理2400萬畫素，色彩的質感是完全不同的。
你可以仔細發現到1200畫素差不多就是手機的貧頸。

你會覺得超越，因為你的世界都是繞著手機在轉。
以螢幕的解析，配上校色的飽和，當然會覺得手機就夠用。

不過我不是要批評手機，
手機本身的高運算能力與機器學習，也是單眼走光學目前難以追齊的。
以前底片時代或許可以不在乎，但現在微單也是數位沖洗時代，
微單的ISP能力可能需要更高的設計。

MiPiace

MiPiace
個人積分：14677分
文章編號：74682304

14677分

52樓

2019-09-15 10:17

airsmario wrote:
單眼本身還是有寬容度...(恕刪)

單眼如果直接用 jpeg 輸出，寬容度是打不過手機的。除非拍raw.
至少我用 fuji XT2 直出 jpeg 的相片，可調性是比不過 xs max。iphone 拍下來的jpeg, 用 ios app 去調，寬容度是不錯的。不過，個人沒後製經驗，也許有經驗的，可以很容易對單眼 jpeg 進行優化。
單眼就鏡頭贏，進光量大。所以弱光下，手機是輸很大。但正常光下，單眼手機很難分的。
還有單眼的色階動態範圍好，所以需要色彩細節豐富的場合，單眼定焦鏡還是比較好.
但單眼處理能力不如手機，所以隨便犯個錯，就會輸手機。畢竟手機自動化，HDR 很強。
單眼對 HDR 處理很吃力，反差大的場合，曝光不對就輸了，處理不來時也會輸。
1200 萬畫素，大部分是夠用了。
我不是要批評單眼，但一般對單眼不熟的人，用單眼太辛苦了，要拍到能比手機好，是要一些經驗的。

要贏手機，建議還是買高等的單眼，還要對單眼熟一點。
不建議用平價單眼，kit 鏡，打不過高階手機的。

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：74683162

3933分

53樓

2019-09-15 12:01

one01 wrote:
不要說單眼連黑卡機都...(恕刪)

有熱心網友分享過，
三星S10就可以戰黑卡了，
黑卡高光、高反差、黑暗自動處理都比它弱，
最得意的一寸感光，也因鏡頭組妥協畫質、光圈，
細節在放大裁切上也輸。

當一台高階一寸DC都走到這一步了，
便宜DC更不用說了。

過去笑手機感光米粒小，
深信隨便DC都能碾壓手機的觀念，
可以更新一下了。

這兩年運算攝影的進步非常大的，
甚至可以多鏡頭疊圖。

前者相機廠數年來根本沒進步，
要好畫質多半還是要靠電腦後製RAW，
高反差、高光的問題，10年前的DC、單眼不行，
如今依然沒辦法自動處理到很好，
使用者除了要學習繁複的相機操作，
還要學電腦端的影像後製，
說真的今日不比過去單眼流行潮流，
書店也大幅縮減攝影專書的架位，
簡單說一堆一般人退出單眼攝影了。

後者多鏡頭合成，
這點更不用說相機廠想都沒想過，
本身高光高反差與夜景都處理不好了，
更不用說哪來的能力處理多鏡頭合成。

單眼依然是高畫質的保證，
但這是必須建立在漫長技巧知識累積，
已經花功夫在電腦上後製才能得到的結果，
相機廠真的要在運算上多努力。

當逆光人像你還在思考怎麼設定參數，
或是怎麼補光才自然時，
旁邊拿手機的人按一下就背景人像兼具。

相機拍HDR、除噪等等可能還要黑畫面幾秒，
效果也不一定能贏過旗艦手機處理的好，
而且手機憑著過盛的運算性能，
不只是按下快門瞬間處理好，
甚至在取景時就可以即時運算結果了。

當手機使用者體驗越來越好時，
要怎麼說服他們回去用相機？

本來同事說去旅遊想買台相機，
他N年沒用過相機了，談吐溝通的過程，
彷彿是「我想找台手排車，有推薦嗎？」
我自己有拍無反可換鏡的習慣，
但我根本不知道該怎麼說服別人去學這一堆操作，
本來想推黑卡DC，算是進階攝影入門機，
但價格兩萬多到四萬，
然後再看看黑卡跟旗艦手機的捉對廝殺照片，
同事最後安心的帶著他的旗艦手機出國玩了

6