imd wrote:
你說的是那家有代工i...(恕刪)
你要說的是sharp s2還是Essential PH-1？
Ariouk wrote:LG在壽命上就贏過了三星了
我指的是手機三星AMOLED跟電視LG OLED
面板案例相比汗
三星OLED電視這我知道,OLED面板新聞我每天都會收尋關注大笑
三星AMOLED面板不至於只有手機使用吧,平板就不用說了 現在不是已經應用到筆電螢幕上了嗎
而且三星明年也要開始試量產QD-OLED電視面板了。
韓媒手機三星AMOLED測試結果或許可能真的是這樣吧,但一般正常使用絕對不至於這樣。
跟LG OLED相比 用三星面板做電視只會更慘
三星用在平板與筆電的OLED螢幕？
那數量根本少得可憐
而且即使少得可憐 烙印問題還是一直有人在反應
QD-OLED M-LED這些新螢幕都一樣 都要再看看市場考驗
這些新產品一開始都不會說到缺點 只會說優點
像Q-LED說什麼量子點 用下來跟液晶螢幕(LCD)還不是差不多的顯示能力 多了廣色域VA IPS都能做到
OLED當初也說取代LED而推出的技術
三星研發了十年燒了一大筆錢 結果還是短命到只能用在短期手機上
其中OLED受人詬病的壽命問題 在新技術上有沒有改善是重點
---------
dohan8850 wrote:這個比較其實算是狡辯
正常的LCD有沒有...(恕刪)
拿LG OLED去比LCD 而不是拿三星OLED去比LG OLED(同樣OLED) 或是拿LG LCD比三星QLED(同樣LCD)
Q-LED其實就是LCD相同的顯示方式 只是背光變成量子點
沒有OLED的全黑 用起來的顯示特性同LCD
不是LG OLED耐用度不足 而是Q-LED其實就是LCD
LCD很少聽到烙印(註) 用了十年沒烙印的比比皆是
這個標榜十年的其實還有一段三星拍的測試影片 故意用遮掉標誌的LG OLED說QLED耐用不會烙印
LCD當然耐用啊 不然加上三星自家OLED三方再比一次 三星OLED只會是最難堪的那一個
目前產品保固LCD可以有三到五年保固 LG OLED面板各式貼牌產品也有三年保固
三星手機用OLED螢幕一年兩年保固 但多數一年就可以看出老化的色偏
運氣差的出現在局部就是烙印 出保換新
保固
LCD 3~5年(即使超出保固 依然不太可能烙印) > LG OLED TV 3年 > 三星OLED 1~2年(約一年內就出現色衰的老化現象)
三星是故意用LCD去比LG OLED 讓人以為LG的OLED電視不耐用
實際上同樣OLED 三星OLED比LG OLED更不耐用
才會市場上各大廠牌賣的OLED TV九成都是LG那專利面板貼牌出來的
壽命
LCD >= Q-LED >>>>>> LG OLED >>>>>>>>>>> 三星OLED
而顯示能力
三星OLED > LG OLED >>>>>>>>>>>>>>>>> QLED >= LCD
註：LCD烙印多半是電源供應與面板線路老化造成 液晶無法轉向而難以改變顏色
這在車站時刻表這類畫面固定的螢幕出現 而且使用時間24小時x兩三年
彈幕濃！
HeeroYo wrote:一邊要別人拿出連結 再一邊檢舉刪文............
請問你的資料到底哪...(恕刪)
版主也不用再刪文了
只給符合標題「Iphone的oled容易烙印嗎?」的連結
原文：아이폰X 번인테스트 시작! (feat.갤럭시)
轉譯：iPhone X 用多久後會螢幕烙印？韓媒實測給出答案
62小時 vs 510小時
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X