• 7

最有能力做折疊手機的是蘋果,但它現在不會做

蘋果在乎的是"體驗" 不是"實驗性"

看起來新奇炫 不等於好用 有太多實用性的問題
而這可撓螢幕的技術 在實用性問題很多 很白老鼠式的概念產品 給3C嚐鮮者體驗用的東西

先看一下這個影片 2013三星在CES展出可撓面板的概念應用所做的影片

再看一下三星上市產品的樣子
-> Samsung Galaxy Fold

2013年信誓旦旦說是未來 好像弄一弄明年就會出了 結果拖了5年到今年才有實機

◎影片中與真實上市產品那個厚薄的差距是什麼?
" 電 池 "

目前現階段電池技術 面板多大 面板下的主機就要有多大的容積放電池
平板大的螢幕跟著就是平板大的主機
不會有手機大的主機 卻有雙倍手機的螢幕 有的話使用時間馬上縮減一半
現實面 目前摺疊手機續航沒有平板高 價格兩倍至三倍貴
買手機+平板也不用到六萬元還更好用

◎軟的螢幕 要怎樣準確促控操作不會點到某處就凹陷

◎軟的螢幕本身就是塑膠片 抗刮耐磨程度 以及彎曲時的耐摺程度?
想想護貝文件彎曲會怎樣就好
彎久了內部紙張會與護貝脫落形成一直線的白色氣泡
對折顯出白色摺痕
多張護貝磨久了 護貝塑膠膜會變霧變白

◎那不接觸螢幕使用就沒有磨損
不過不接觸操作的技術 目前看來還沒有一家的使用概念可以取代目前接觸性操作
而且這是系統層級的改變 等於整個操作介面都要重新思考重做
大概就等於當初大哥大進入哀鳳智慧手機時代一樣的大改變
蘋果跟google還有這可能 對三星跟華為來說不可能

-----------

還有很多現實面的問題
比例問題 像素問題 切換桌面系統問題
用你正在用的手機操作情況去想想 大致上能看出一些問題點了

另外在3C失敗的產品多如過江之鯽
藍光(蘋果是始祖會員之一 從未搭載使用)
3D電腦螢幕
曲面電腦螢幕
在初期上市每個都說是future
而真的在未來能留下軌跡的有多少?
                              彈幕濃!
希望蘋果別出這鐵定虧錢的產品
除非技術成熟 且成本壓低
六萬

買台iPad pro 11吋4g版再加XR
用個藍芽耳機打Line打到耳機沒電再多買一副都沒問題
如果是我買二台128G 的iPod touch 
再買台XR128G當基地台再加二顆行動電源也不用花到五萬

iPod touch 7 快出吧
讓不曾用過iOS的用戶玩看看什麼是有質感app的掌上型電腦,
skiiks wrote:
蘋果在乎的是"體驗"...(恕刪)


三星出摺疊手機前應該先拜讀這篇好文才對
word vision wrote:
三星出摺疊手機前應...(恕刪)

skiiks.. 他不是一天到晚在三星版說三星手機有 N 多缺點
從三星版一路批評到iPhone版先不說其發文的正確性,專業性,客觀性
最起碼他這份堅持 ,值得其他果粉學習
skiiks wrote: 蘋果跟google還有這可能 對三星跟華為來說不可能...(恕刪)


現在的蘋果也不可能
庫克領導下的蘋果沒有這種程度的創新能力
老賈回歸沒多久一連串具顛覆性的 iMac iPod iTunes 產品推出
廚子上任第八年期間只搞了個平平的 Apple Watch 
顛覆的只有價格
說真的我覺得折疊手機根本雞肋!
早期日系摺疊機還有點美感,智慧型手機折疊...根本厚重難看死了
五鏡頭真的很醜很累贅....
蘋果假如聰明的話應該發展超薄型手機,或可以投影式手機才真的是未來科技!
與其追求新噱頭
我寧願要一隻技術成熟好用的手機
華為一隻摺疊機可以喊到8萬
另外如果要XS MAX的規格再加上摺疊
可能價格個上看6位數我相信買單的人不多
然後如果改成像樓主建議的這樣我可能就不會選擇XR了繼續選安卓機 就這樣

mathew988 wrote:
蘋果專利很多時是防守性,註冊了不一定會用,這是沒有iPhone時已經有的做法。


依過往蘋果的情況來看,其專利是攻擊性的,註冊了就可能把人抓到法庭上告些錢出來。
skiiks wrote:
蘋果跟google還有這可能 對三星跟華為來說不可能


這句話正好的相反吧…
整個相關硬體技術實際上是在這些製造公司身上,其他如台積電也一樣

像蘋果之類的『軟體公司』,雖然也找了不少會畫設計圖的人,但說穿了也僅如此
蘋果所推出的東西,其實大多都是市場上已經有,但未推廣、或尚不成熟,於是在其高要求之下完成整個作品而已

也就是說…這項技術若完成的話,就是會在三星或華為這類公司,然後蘋果成為大客戶,甚至以買斷式的手法要求獨家供貨。
所以註冊了專利但推不出產品來
不知道是何居心
準備靠打官司賺錢吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?