天龍國子民 wrote:
iPhone Xs Max手動對焦後再手動的拉高曝光到最高,亮度是提高了,可是細節卻慘不忍睹....根本是天差地遠.
你可以參考這組，我用32吋螢幕放大局部看，Pixel 3細節的確保留多一些，但我不覺得有到天差地遠。
iPhone Xs Max
Pixel 3 Night Sight
鄭蛋蛋 wrote:
我簡單列出兩個我覺得應該要切Night Sight而沒有的場景
*上週我去板橋第二運動場，歡送同事離職，因為我到的時候已經半夜了，所以現場只剩一盞燈，基本上我們那晚打球，要是傳的快一點就打臉了，(我們好幾球都完全漏接)，因為現場真的暗到看不太到球
*萬聖節我們在錢櫃裡唱歌，裡面燈都沒開，因為大家覺得這樣比較有氣氛，不過拍照就是完全看不到彼此的臉
這批17個不同的場景，只有遠拍101時有主動提醒我切換，其他都沒自動提醒切換Night Sight，所以這也是為什麼我自己的心得大多都是，應該自動辨識而未辨識，你可以翻我球場的那幾張看iPhone跟Pixel的成果差距，就會跟我一樣納悶，怎麼沒有主動切換Night Sight的提醒，現場暗到用自動模式拍人臉都是關公。
我試到目前，大多數我覺得需要到 Night Sight 的場景都有跳出提示耶。可能是我拿這支手機還不夠久的關係。
鄭蛋蛋 wrote:
可能是我敘述的沒有很完整，讓你誤解，我所謂的跳回去是指，當我走走停停的拍照，手機會先休眠保持電力，而看到想拍的場景時，又再喚醒手機時，靠杯又要再一次手動切換進到Night Sight了。"記憶上次使用相機設定"這功能小米8 Pro有，我自己用起來覺得這樣比較人性化一點。
這點可以分享一件小事情，就是 Pixel 3 你若沒有退出相機直接鎖定螢幕，那麼你再次解鎖時它仍然會待在 Night Sight 不會跳回去，如果覺得頻繁切換麻煩，邊走邊拍時可以不要把相機退出直接鎖定手機，這樣就不需要頻繁切換了。
鄭蛋蛋 wrote:
你說的幾個邏輯我同意，只是我對雜訊的看法沒你那麼嚴格，因為照這邏輯，遠拍101的Pixel 3 Night Sight雜訊也不少，但我總是先求看的見，再論看的好。包括這張硬拉高的雜訊我覺得沒有預期的差，或許我的標準比較鬆吧。
可能我對雜訊抑制的要求真的是有比較嚴格一點，但說真的， iPhone XS Max 也好 Pixel 3 也好，都是當今頂尖的拍照手機了，若真要比較的話，這差異我覺得算明顯了，尤其是在極端狀況下，差距又會更明顯。 Pixel 3 雖然也會有雜訊，但是可以在極端狀況下最大限度的保持要拍攝的場景和內容並降低噪訊，我覺得這才是明顯拉開差距的地方。
鄭蛋蛋 wrote:
你可以參考這組，我...(恕刪)
另外關於您提供的這組圖，我也覺得這個差異是算顯著的…
單就我個人拍照的習慣來說，我喜歡把構圖和取景想好抓好，再按快門，也可能多試幾種組合都拍出來看看選一張最符合自己想記錄的。只在那些需要抓住瞬間的一閃即逝的狀況才會求快。 也許是這樣習慣上的不同讓我們對這兩支手機有這樣不同的評價吧。
鄭蛋蛋 wrote:
以上論點，平心討論，能在01遇到Pixel 3主人還挺高興的，有實際在使用的機友的意見我都很尊重，若你也在台北，有機會約一約一起切磋一下吧。
我在台北沒錯唷，有機會確實可以一起約出來交流分享。
Wayne - #teampixel
內文搜尋
從 APP 打開
X