• 9

蘋果連連的失敗決策

會說這種話代表你根本不懂電腦
firewire就是業界標準 ieee 1394
你大概不知道Win 98也可以用firewire ieee 1394巴
APPLE自己推不起來怪誰阿
tonychen wrote:
會說這種話代表你根本不懂蘋果的文化,蘋果在以前還只是電腦公司時就不太鳥業界標準,不然當初firewire是哪家電腦在用
阿...不好意思你可能連firewire都沒聽過...
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

mike18 wrote:
為什麼新機銷售減緩...(恕刪)
你手上大概有淨值上億的蘋果股票吧?
本人不是果粉,但是也認為一隻手機貴到這個階段也是有誇張到了,但建議樓主去看看一新聞資訊,雖然新一代iphone 賣得不如預期,但是蘋果產品高獲利能力還是有,只能認為它沒有投資人預期的賺,確不代表蘋果不賺錢,不建議用單一眼光去評價蘋果。

另外,雖然新iphone賣得不好,但是卻依舊帶動消費者去買舊iphone,iphone 8,成為新入門的iphone 7,甚至是電信商促銷的iphone 6s,實在難想像安卓陣營有多少手機型號可以讓消費者願意選擇舊型號的,最終蘋果還是贏家,也減少庫存壓力。
不嫌貴的一直買新機、嫌貴的一直買二手機,這不挺好的嗎?
二手i7 plus 128g賣1萬出頭我覺得很可以,以後可能也會持續只買二手機⋯^_^
呵呵,他可能沒從事過layout佈局吧,因為,真的天差地遠!

mike18 wrote:
為什麼新機銷售減緩
...(恕刪)


連連的失敗決策?
這什麼語法
回去重讀國小好嗎


旗艦機種要4-5萬,畢竟願意花4-5萬買一支手機的人是有但不是多數

3萬買頂級機種,一般人咬口牙還是會買(以前的iPhone)
以前是花三萬左右買到"唯一"旗艦機種,現在是將近三萬買到"二哥"(難聽點是次等級)

我覺得蘋果要出兩種產品等級可以,高的價格可以更高(功能、材質、工藝也要頂級)
中價位就要更便宜,這樣才可吸引預算較低的族群

一個人一天用手機時間多少,一個手機3-4萬是不是貴,見仁見智。

個人買一台筆電3萬算不錯了,但你一天用多少時間在筆電上?

手機3-4萬的確銷量會掉,但不至於不買,可能就本來用2年,現在用3年。
chihmingchiang wrote:

你手上大概有淨值上...(恕刪)

有哦
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?