A12 效能直逼i7? (第6頁)

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：70347520

3301分

51樓

2018-10-02 23:12

hoyoboy wrote:
果粉們, 這次手機...(恕刪)

F1賽車跟F22戰鬥機比速度的概念？

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：70347547

909分

52樓

2018-10-02 23:14

I7 8700K 14奈米
A12 7奈米

製成領先就是強

RUBIO9RICKY

RUBIO9RICKY
個人積分：14分
文章編號：70347606

14分

53樓

2018-10-02 23:22

tomychan wrote:
所以你要用筆電的時...(恕刪)

我要用筆電之前應該會想先學好英文

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1265分
文章編號：70347793

1265分

54樓

2018-10-02 23:40

kingwap wrote:
買 mac 回家灌...(恕刪)

我周圍沒見過這種人，
我肯定見到一次笑一次，
買MAC灌WINDOWS？

南小鳥

南小鳥
個人積分：3327分
文章編號：70347871

3327分

55樓

2018-10-02 23:47

要比就比HQ的處理器
U版的是省電的有什麼好比的

Eric0107

Eric0107
個人積分：9分
文章編號：70347894

9分

56樓

2018-10-02 23:50

一個道理，相信版主能秒懂。
QUALCOMM S845處理器是手機界的旗艦，但是搬到台式機後也差不多剩下中等的級別而已。
每台機器的(供電，散熱，相容性)都不同，筆電的i9-8950HK和桌機的i7-8700跑分可能一樣，但這根本是不同的東西，怎麼能去比較!

johnlove

johnlove
個人積分：107分
文章編號：70347971

107分

57樓

2018-10-02 23:58

deschain wrote:
手機跟電腦是要比什...(恕刪)

iPhone能做的
mac絕對都能做
只是mac不願把iPhone的功能加裝在mac上

這跟筆電廠一樣

apple0083

apple0083
個人積分：403分
文章編號：70347989

403分

58樓

2018-10-03 0:00

想要超越還久的勒...不過輕度使用者應該夠用了.......不過PC跟NB現在比的是顯卡.....蘋果要軟硬都吃應該只能看到車尾燈而已...建議還是專心做手機這塊騙騙果粉就好.....

TonyHoung2013

TonyHoung2013
個人積分：832分
文章編號：70348290

832分

59樓

2018-10-03 0:35

看到這種文真的是要笑到肚子痛

Geekbench一直以來都是行動架構比較強的領域
這個測試比較像是你要一個博士跟小學生算1000次加法
比誰比較快
阿不就廢話當然差不多
搞不好小學生還比較快(熟練=特定功能優化)

ARM架構是一個精簡化的架構
只為了特定目的設計
相較於x86架構
由於核心負責的功能少指令集精簡
因此可以專注在特定功能並節省電力

簡單來說
撇除耗電不看
X86能做的事很多ARM不能做
或者即使能運作效率也極差
但ARM能做的事基本沒有X86不能做的
這也是為什麼到今天蘋果還在用INTEL的原因

至於未來有沒有可能A系列取代X86
當然不無可能
但至少不是短時間內的事
放上電腦端需要強化很多原先行動端沒有的指令集
以及常用的功能
目前的工作軟體非常仰賴x86
(甚至可以說是仰賴intel)
別說是ARM架構上電腦了
連同為x86架構的AMD RYZEN都能在一堆工作軟體出BUG了
沒有簡單的

TonyHoung2013

TonyHoung2013
個人積分：832分
文章編號：70348295

832分

60樓

2018-10-03 0:36

Eric0107 wrote:
一個道理，相信版主...(恕刪)

S845搬到筆電上我記得很多測試都只跟最低階的ATOM差不多而已