阿球球 wrote:我是不曉得你註冊時...(恕刪) 兩件事是沒有必然關聯因為從一開始我就沒將兩件事當成有關聯的一件事來說!只是提醒某些人,不光用iphone資深不可能跟我比,連來01的時間我都比他早了整整1年的時間,兩者這個人都沒資格跟我來對比3C數碼產品的資深方面,在我和其他資深用戶前論資排輩只會自取其辱僅此而已
summer1989 wrote:蘋果是不會去告他們...(恕刪) 1,這些廠商抄襲Apple的機型主要還是在東南亞販售,歐美販售機型基本都是避開抄襲的型號2,這些廠商的年出貨量,數字還沒大到讓Apple認為有必要訴諸法律的級別,三爽卻不同
skiiks wrote:[公告] 會員'Hualian1996...(恕刪) 01並沒有規定必須上一個賬號被關閉,才可以建立下一個新的分身賬號多個分身同時存在,是可以實現的,一個被封禁,還有其他的繼續用當年三爽工讀生寫手抹黑HTC不就是跑到人家版區里,一人使用多個賬號分身冒充多個賬號,"自己與自己"互動留言
super bandage wrote: 兩件事是沒有必然...(恕刪) 沒關聯就不要講了硬扯很牽強你覺得你很資深就很資深吧但比別人早註冊其實也證明不了什麼對我來說你也不過是另一位過度狂熱的果粉我還是那一句你們要懂得接納不一樣的聲音
阿球球 wrote:沒關聯就不要講了硬...(恕刪) 既然是論資排輩比資深,有人規定只能比單一iphone使用?從更多維度比較,結果會更有說服力,這有什麼問題?你主動跑來用挑釁的語言跟別人比資深,結果現在客觀上哪個資深也比不過,自取其辱被打臉后就跑來說別人不能跟你比其他?都是資深怎麼不能比?本人從不挑釁,但是面對有人跑來無理取鬧的挑釁也絕對不會悶不做聲,尤其是那些對人對己兩套標準,自己口頭手下兩套標準,只許自己放火,不許他人點燈的宵小之徒接納不同聲音,只是接納理性討論的不同聲音,不是無條件接納任何不同聲音!!!!!對於明顯帶有個人主觀感情在內讓人質疑帶有目的性的一貫偏頗甚至抹黑各種酸且絲毫沒有自謙尊重他人的不同聲音,并不再接納範圍之內你這樣偷換邏輯概念方式的胡攪蠻纏只是在做無用功
super bandage wrote:既然是論資排輩比...(恕刪) 我前面只是想告訴你我向來是iphone支持者但我沒興趣跟你比誰比較資深所以你可以不用一直強調自己很資深很厲害你覺得你比較強就好我沒意見我不想跟你討論這種無聊事你說你從不挑釁 但從一開始就是你引戰的我最前面只是回覆樓主的文章單純就事論事討論專利問題對事不對人你自己卻突然跳出來要求我道歉甚至問我為什麼要嗆聲我問你好幾次我對誰嗆聲你不回答就算了還一直鬼打牆說我一直咄咄逼人的去嗆人看的我實在滿頭問號搞不清楚你到底要幹嘛結果現在卻反過來控訴我在無理取鬧的主動挑釁我開始覺得你比那個david阿公還誇張
阿球球 wrote:我前面只是想告訴你...(恕刪) 叫你下課去,你卻又來 cue 我?我年紀或許當不上你阿公但智慧絕對可以Cue 我來是要「就事論事討論專利問題」嗎?阿球球 wrote:我覺得弧形邊緣這個專利根本荒謬這種東西居然也被允許登記成專利難不成要其他手機從此只能做90度?? 如果真是資深使用者,一定知道 iPhone 的弧度與外型設計有很多專利可是你卻問出那種問題,所以你是真資深,還是真不知道?就算你不知道好了,那也無妨,就當你見識少好了但你問這問題前,也不去稍微調查一下做點功課在這網路年代,很多東西都爬得到的你不做,就直接問這種聽起來很瞎的問題你自己說你是來「就事論事討論專利問題」,還是來瞎酸的?當然,不想做功課也可以,不是所有人都是認真的人但如果不想做功課,就最好閉嘴啊不做功課又不閉嘴、不懂又一直說這到底是哪招?
阿球球 wrote:我前面只是想告訴你我向來是iphone支持者但我沒興趣跟你比誰比較資深 超級好笑!一個人懟另一個人說:我在用iphone的時候你可能連什麼叫iphone都還不知道這句話在任何人看來僅僅是表達“某人是xx支持者”的一個意思?沒有挑釁和強調資深來壓人的意思?不是要他人接納不同聲音,怎麼對別人的不同聲音自己現在卻不願接受?酸蘋果的時候真的每次都是在就事論事?就事論事就代表不存在抹黑酸嗆的情況存在?
super bandage wrote:超級好笑!...(恕刪) 你擷取部份我們開始爭論後的片段言論 想藉由這樣方式誤導大家是我在挑起爭端卻始終不提你一開始就胡亂批評我在亂嗆人我也問了你好幾次了!我一開始在討論專利的時候到底嗆了誰?你能不能正面回答我?不要再迴避了好嗎?還有我什麼時候抹黑蘋果了?請你提出明確證據我所有發言都可以找的到記錄我不怕你看 也歡迎你一條條去看請你點進我的資料去看個仔細如果你找出任一條我曾經不實抹黑的言論我就跟大家道歉不然就請你跟我道歉如果拉不下臉來說對不起 那就請你他X的閉上你的臭嘴你為了跟我鬥嘴隨意講一些對我的不實言論我實在很鄙視你這種行為