robertkan wrote:
他是慢到你想換手機...(恕刪)
你不相信是你的事。
總之蘋果連續幾年被認證是世界最有環保意識與作為的公司，
比起你講的，我更寧願相信蘋果與綠色和平組織。
davidthewhite wrote:
有人先說搭車等車時...(恕刪)
我本來還不想寫太多，蘋果的產品，除了讓很多人養成不環保的習慣
這家公司前兩年還推拿舊手機(可能還沒壞)可以折價新手機，鼓勵大家買新手機...
我沒有要批評蘋果的意思，不過給蘋果冠上一個環保愛地球的名聲，我覺得過譽了!
chiashin wrote:
我本來還不想寫太多...(恕刪)
很簡單，因為主動不回收無法被分解。
這跟換不換手機沒什麼衝突，
很多人換了手機，舊手機要不就留存擺著堆（棄置），
要不就隨便丟進回收桶。
但問題手機零組件很多，有些成分更含毒，
如果沒有有效的拆解，基本上整塊手機是不能回收的。
沒有利誘回收其實根本就是有形的電子垃圾。
所以，蘋果才有以這樣的「折價利誘」，主動要收回你的手機。
不然每年銷售千萬然後卻沒有提供回收，這點被爆出來很傷企業形象。
蘋果自己有研發分解機器人Liam，
將所有零組件逐一拆下分門別類，
是很務實的做環保回收。
但我也不要說吹捧蘋果環保好棒棒，
這其實背後是有利益關係的。
回收機器人可以為蘋果減少在回收的人力成本與回收效率。
回收的組件有些是可以拿來賣錢，或溶解再製，這點是有效的獲得利益收入，
而部分玻璃則拿去建造了Apple Park，間接省下了不少裝潢材料費。
蘋果很清楚未來能源寸土寸金，
未來的科技商業是會走向能源戰，能源是不斷的被使用，
能夠減少能源支出，就能為公司省下很多金錢。
蘋果從「表象」的環保下，替自己公關外在加分，
「內在」很清楚身為一個商人該節流的算盤。
其實回收生意的成本很高，吃力不討好。
絕對不是什麼路邊收破爛的那種簡簡單單，
說真的不是大型公司根本很難投入這麼多的錢來研究回收。
davidthewhite wrote:可以用就繼續用 不能用就丟回收
「蘋果的產品，除了...(恕刪)
通常一隻手機 蘋果平均用三年正常 安卓約用兩年
加上效能勝出 蘋果效能可以抵晚一年出的安卓產品
而手機能用時間長短主要因素 「電池 顯示效能」
反而不是運算效能是在顯示效能
顯示效能強弱決定手機在顯示方面覺得卡卡不能用的時間再往後延長更多
蘋果顯示效能大勝安卓產品兩年
電池因為現有電池技術的壽命跟不上使用壽命
很多蘋果手機過保後更換電池後就能繼續多使用一兩年
先要還能用 換電池才有意義
卡成烏龜一樣時 誰還想去換電池續命？
才會有差距三年對兩年
蘋果系列手機多數都能達成 上述是安卓旗艦產品才能達成
看看安卓一堆中低階手機 那淒慘的效能 不到一年卡卡難用到換
安卓這兩年換機時間從兩年拉長至2.2~2.4年 安卓廠就哀哀叫快活不下去了
再看二手市場 蘋果中古機 不是二手機就是殺肉零件機
二手機用到不能再用
殺肉零件機零件被充分利用 拆換到不能再修為止
安卓除了可用的二手機外 不能用的多數都是整機整機丟掉 尤其是中低階產品
拿規模最大的安卓廠三星比好了
2017年 全年銷售3.173億支 市佔21%
旗艦銷量佔三成 9519萬支旗艦 中低階2.2億隻
看看那些中低階 有維修或回收價值嗎？.................
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X