davidthewhite wrote:
我前篇講了，不能升到...(恕刪)
那不就結了，那來的不能不能。
包藏禍心的升級，是那門子的「安全」考量？
我早說了，安全要顧，很好，但是，不要假藉安全，逼人換機。
不是很簡單的事嗎？
11.2.1可以因安全問題，升為11.2.2。
為何10.3.3，不能升級為10.3.4或10.4？
這樣降回10，不就沒安全疑慮了？
你了嗎？
就如51樓說的，非不能也，不為也。
我前面也說了，停在10的人，跟可以降回10的人，如有安全問題，「沒人會問罪APPLE」。這句，你看得懂嗎？
警察可以警告，只有某種鎖，才可以防宵小。
但不能說就沒說，就把我家大門拆了換新鎖。因舊門裝不了新鎖。
這夠明白、夠白話了吧！
我不換新門，就如我停在10，被偷，我能去問罪警察嗎？
這樣夠白話了吧。
hillside wrote:
那不就結了，那來的不能不能。
包藏禍心的升級，是那門子的「安全」考量？
我早說了，安全要顧，很好，但是，不要假藉安全，逼人換機。
不是很簡單的事嗎？
11.2.1可以因安全問題，升為11.2.2。
為何10.3.3，不能升級為10.3.4或10.4？
這樣降回10，不就沒安全疑慮了？
你了嗎？
就如51樓說的，非不能也，不為也。
我前面也說了，停在10的人，跟可以降回10的人，如有安全問題，「沒人會問罪APPLE」。這句，你看得懂嗎？
警察可以警告，只有某種鎖，才可以防宵小。
但不能說就沒說，就把我家大門拆了換新鎖。因舊門裝不了新鎖。
這夠明白、夠白話了吧！
我不換新門，就如我停在10，被偷，我能去問罪警察嗎？
這樣夠白話了吧。
逼人換機是您講的，不是蘋果講的，您硬要把您的臆測拿來說，請便。就像說中國很民主一樣，您高興就好。
至於「為何 10.3.3，不能升級為 10.3.4 或 10.4？」
只有一個答案：10.3.3 的後續版本就是 11.0，就像十進位的 10 後面就是 11，而不是 1A、1B 或什麼的。所以如果升不上 11.0，代表裝置太老舊，如此而已，根本沒有其他任何 issue。
而「這樣降回 10，不就沒安全疑慮了？」
我前篇不就講了嗎，我不是有說的確也有安全疑慮嗎？只是若您是因為自己升不上去卻被用新手法入侵的話，您不能怪 Apple，誰叫您裝置太舊。但若是 Apple 讓您降回來後您才被此手法入侵的話，您就可以去怪罪 Apple。他就是連讓您怪罪他的機會都不給您，我之前不是有說過這差別在哪嗎？
不給降版這當然是 Apple 不為也。給您可以怪罪他的機會，他瘋了才去為。
再講明白點，
1. 「我不換新門，就如我停在 10，被偷，我能去問罪警察嗎？」
當然可以！但我前篇是寫問罪「警察」還是「鎖商」？看清楚點好嗎？您可以去問罪鎖商嗎？鎖商有預知能力可以猜出未來有哪些新的小偷手法嗎？當然沒有！所以鎖商只好提供您新鎖以防新手法，同時把您舊鎖回收 (也請注意，要裝也是您自己裝的，不是他自動幫您裝的，除非是全新的大門)。但若他不但沒回收，甚至還主動允許並還給您讓您裝回去，這樣您當然可以怪他竟然提供不安全的老東西給您用！鎖商不想被您怪，所以才根本不還您舊鎖而直接回收，這樣懂了嗎？
2. 可是如果您大門是老木門，連打個螺絲釘進去都有龜裂的可能，是要怎樣裝新式的電子鎖？這夠明白、夠白話了吧！根本就是因為您自己的門太老了裝不上新鎖，那您能怪他嗎？不是鎖商不給您新鎖，是您自己裝不了！因此怎麼會不能說「舊門裝不了新鎖」？
因此結論，以上兩種情況，您都怪不了鎖商。這樣夠白話了吧。
davidthewhite wrote:
逼人換機是您講的，...(恕刪)
我那怪鎖商？
不換鎖，是自己負責，怪誰？
那是你說的
Apple就我們談的警察、鎖商。
它是一體的。Apple說有安全問題，Apple打造了新鎖。
這很清楚吧！
這鎖商不跟顧客說，就給人換新門，換上新鎖。不是嗎？
了嗎？
10升11，不只11是安全問題，變10的後續版本，
還有32/64之別
升了，有不能用32位元的軟體的問題
哪是「11就是10.3.3的後續版(為安全問題)」而已？
不是很多人不能再用32位元的軟體而唉唉叫嗎？
當然是這些人沒看清楚
但，不能因安全問題，就一定得升上原本軟體不能再用的iOS版本呀！
而不給還能繼續用原本軟體的iOS版本。軟體是錢買來的呀！
這就是我說的10.3.4。
hillside wrote:
這鎖商不跟顧客說，就給人換新門，換上新鎖。不是嗎？
了嗎？
10升11，不只11是安全問題，變10的後續版本，
還有32/64之別
升了，有不能用32位元的軟體的問題
哪是「11就是10.3.3的後續版(為安全問題)」而已？
不是很多人不能再用32位元的軟體而唉唉叫嗎？
當然是這些人沒看清楚
但，不能因安全問題，就一定得升上原本軟體不能再用的iOS版本呀！
而不給還能繼續用原本軟體的iOS版本。軟體是錢買來的呀！
這就是我說的10.3.4。
不，對比我的這例子中，Apple 是鎖商，不是警察。今天如果您家大門被入侵，警察不會管您的鎖安不安全，只會調查是誰幹的。至於鎖安不安全，是鎖商和使用者比較關心的，不是警察。
何況鎖商沒有「不跟顧客說就給人換新門、新鎖」這回事：這都是使用者自己換的！唯一例外是新買的大門，譬如新買的房子當然就是直接裝新大門。
當然 iOS 11 和之前版本的一大差別是 32 vs 64 bit，如果回到我的例子中，這就像是門的材質：新鎖只適用金屬門，若硬裝上老木門可能會破壞掉門。根本材質、架構都不一樣了，當然會直接影響到的其中一個因素就是安全性。
我懂軟體廠商如果不支援 64 bit 時使用者會很苦惱，尤其是花錢買的軟體。但是身為軟體廠商你想透過某平台去賺消費者的錢，卻不遵守平台商制定的規則，甚至連售後維護性都做不好，那這種廠商應該是要被譴責的；更何況蘋果常態性地每年六月就公布新版 iOS beta，九月正式推出新機裝新版，給你三個月時間你都不理，這種廠商根本沒啥好說的了。他都要放棄顧客了，顧客你卻還挺他？怎麼看都不合理！
至於 10 本身不出後續了，我相信最最主要原因是「支援年限」。但我之前講「時間」問題您就是不聽，害我不知道怎麼跟您講下去了。我只能說，這就是時間問題，沒有手機在賣終身保固的；以業界現況來說，五年已經是很有誠意的了。況且這也不是一天兩天的事了，現在硬吵這個也沒啥意義。
t232181 wrote:
這個就好比汽車，想...(恕刪)
「車子引擎沒有變」？
我前篇中的 32 vs 64 bit，就是在講這件事。
至於較老的裝置，yes，同樣硬體架構，跑更新的軟體，可能的確會變比較操。這沒辦法。
但老話一句，五年支援年限，這在智慧手機業界，已經無人能出其右了。老實講，我自己也大概學乖了，三四年後我就沒打算上大版本了，除非清除乾淨重裝，那就沒差。
當然您可以拿安卓廠商那種「買來就放生、更都沒得更」來對比說這樣就不會跑不動新版，
但我也可以說這種視安全為無物的做法極不負責任。
更新後可能跑比較慢 vs 不更新 / 不安全，
別人我不管，但在這個資滿天飛的年頭，我絕對是 prefer 安全，想都不必想。
內文搜尋
從 APP 打開
X