蘋果都是對的?機制都是為消費者著想,又何需道歉呢?
iphone是神機,又會有什麼問題呢?
好的果迷遇到了問題:
這樣子啊,那麼有什麼方式修正呢? 雖然某一點是缺點,
但iPhone有很多地方是我的需求點日後我仍然會支持.
盲從的爛果迷遇到了問題:
怎麼可能?那是假的.你一定是沒有買過iPhone.
你一定沒用過iPhone.iPhone就是以最穩,最快,
最容易上手.那有什麼會降頻,都是新聞亂傳,安卓爛機怎做還是慢.
從網路爆發,盲從的無視,說研究造假,新聞亂報,人云亦云
官網不承認,沒這回視,全球沒有這例子,不接受更換電池
到蘋果官網承認道歉,將大降價提供更換電,限定時間,限定條件更換,想換就換.....
不管喜歡什麼廠牌,喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡,高興就好,沒有什麼好與壞.
以Bmw果粉為例,他自己多年來的iphone使用經驗,一直出現很多問題,一直上網發問,
卻仍然支持-->品牌忠誠度,這本身沒有問題.
但bwm果粉:"至少"apple換了電池速度還會回來，---->
盲從;有大缺點不抗議,新聞沒瀑之前,多少用戶知道要換電池?
但bwm果粉:"安卓的舊機慢，是換了電池還是慢"，---->
盲從與無知;
a.為什麼我的 IP6 電池損耗只有 9% 也會被降頻？
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5356408
b.連 iPhone 8 也被降頻！是 8 啊！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5356854
c.升級ios12. 後電池突然耗損！
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5353399
d.[轉]多家手機廠商表明不會刻意拖慢舊款手機速度
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5355241
e.蘋果為「電池門」事件道歉 將大降價提供更換電池
蘋果都是對的? 又何需要道歉呢?
由79美元降至29美元(新台幣2590元降為890元，降價1700元)---> 以前是爆利?
限定2018年1月底至12月 ---> 以後換電池的盤子?
f.換電池有條件惹不滿 蘋果讓步：想換就換
g.使用者h1975641209問客服後:
結果重置後手機跑分有來到66000 比之前好多.但還是沒有一般78000多好
使用者cky1023:
我的i6剛換新的副廠電池，是有快很多，但偶而開Line 、FB 還是會小卡。
使用者core693605006:
i6 常無故自動關機~~應該說是當機～～
就算不是電池問題變慢,系統的更新有2大方向
a.增加新功能
用i1/i2/i3/i4/i5/i6....舊硬體,去安裝i10/i8等新硬體適用的作業系統
舊硬體安裝新作業系統會愈安裝愈快?
你將winxp/win7/win10,安裝在686/586/486電腦看看會不會變快.
b.修正bug--從版本後面的數字可以知道,ios,bug一大堆.短時間內更新多次.你說他最穩
你都上網發問都麼多iphone的問題,還穩?
例:iPhone X災情討論串 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5305857
安卓舊機,不再支援新版os,果粉說被放生,不能有新功能.是正確的.
是安卓以及很多的電腦/或是硬體設備(如分享器/防火牆...)都有的現象與宿命.
但另一方面即表示,該型號的os修正bug,更新到一定程度後,是該設備最穩定的狀態.所以隨時重置也都是穩定的表現.
反觀iPhone,不斷有舊機更新ios後,發生全球大當機等重大全世界都發生的問題.一而再的發生.
Engadget編輯說過:果粉引以為傲的系統穩定性至今天已經盪然無存了。
因此,舊機一直可以免費更新到新版本是優點,很好呀.Apple是一間好公司.相對的,缺點也不少.
所以:
好果粉,正面看待問題,了解問題,承認問題.
爛果粉,無視問題,認為別人也是一樣.
一支手機而已,喜歡就喜歡吧. 不喜歡就不喜歡,
盲從到這程度...這智商....
i5-760 wrote:
2017-12-22 18:58 by i5-760
我想不必多說 大家都知道我在說什麼
懂得人可能就忽略新聞連點進去看都沒
不懂的人就是一股腦地分享跟不思考
其實這也是人的常態跟討論區的常態
但居然連媒體們都不用腦地說是蘋果的黑暗策略
好吧
今天既然在01討論區跟我是文明現代人 就拿出文明人該有的態度
首先先討論電池接近壽終時有什麼問題好了
1.電池最大容量減少
2.電壓不穩定導致顯示電量%數不正確
3.電壓不穩定無法適時的供電 有可能導致手機斷電造成資料遺失
4.電池膨脹(直接壓壞手機零件 嚴重可能造成短路導致安全電路損毀而爆炸)
5.有可能在充電過程或是其他過程中爆炸
這世界有一個法則 那就是魚與熊掌不可兼得 要嘛就是承擔上面最壞的爆炸風險 要不就是降低速度給你安全
我個人認為APPLE在這選擇上相當不錯 但很可惜的是他不知道許多人類是不理性的 他們會說"我們要選擇權" "為什麼沒有經過我同意" 這些話看起來就像在說我想死一樣
再來讓人無言的是有人認為這是陰謀論?首先手機是消耗品 蘋果給的壽命定義就是一年 除非你買APPLE CARE 但很可惜的是台灣沒有提供這項服務
但回歸重點 為何每個人心目中的壽命都是三年.四年甚至五年 然後再來說這樣花大錢根本被騙?拜託哪一間旗艦手機賣的手機不是消耗品 哪一間的手機用到最後不會有問題的 要真是有我一定買個四支墊桌腳 墊壞了再送回原廠~
但回歸理性 蘋果不管維修的方便.安全性甚至效能跟價值都遠超乎其他間手機 用三年的周期來看 到現在6S都還在熱賣 一堆學生都在拿 反觀其他間呢?三星S6人都不知道在哪了~然後要維修還會有店家直接跟你說沒零件或是高額的費用 蘋果因為多家競爭加上模組化結構方便 換電池超級方便就連自己上網拍買電池看YOUTUBE都能自己換咧
所以結論就是 每個人都有自己的想法 不認同就跳槽 認同就等更新或是換電池
有用心的一篇文章,值得鼓勵
但內容比較偏向自我思想
提出幾點個人見解:
首先蘋果給的壽命定義就是一年,這句不太客觀,應該是保固策略跟計價策略換算出來的一年,跟產品壽命沒直接關係
魚與熊掌不可兼得 要嘛就是承擔上面最壞的爆炸風險 要不就是降低速度給你安全,這句也比喻的不好
最後是你的結論:每個人都有自己的想法 不認同就跳槽 認同就等更新或是換電池
並不是所有事情都只能二選一,也許這只是你個人的結論,但不代表其它結論就比你的差
純個人見解,無其它想法
Moreio wrote:
最後是你的結論:每個人都有自己的想法 不認同就跳槽 認同就等更新或是換電池
並不是所有事情都只能二選一,也許這只是你個人的結論,但不代表其它結論就比你的差
如果我購買過的快五百片電影/幾百首音樂
還有數百套APP
因為我是買斷，如果蘋果改以租借價剩餘價錢予以全部退費
那麼我會很樂意的馬上跳巢
無法退費表示我跳巢需要拋棄快三十萬的無形資產
請不要把跳巢說的那麼簡單
至少安卓我hTC用不爽
我還可以選三星
三星用不爽我都還可以選華碩
華碩用不爽還可以用Nokia
他們彼此競爭越推越優惠，功能越強
五花八門非常好選擇
相對一年比一年貴的貴族機
周邊通通貴到翻掉
現在要用久還要看臉色
實在也玩不下去了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
miliachen wrote:
蘋果官網為「電池門」...(恕刪)
是不是盲從 看看各大廠商對蘋果的態度就知道 還有股價跟公司在世界定義的價值
依照你的程度來看 你也只是盲從的反對而已 而且是真正的盲從
現階段不管哪個系統在更新後都會有囤積垃圾或是設定衝突的問題 只要經過恢復原廠設定後你提出的盲從問題幾乎都迎刃而解
再來PC界 只要I/O吞吐量滿足作業系統需求(RAM.SSD) 基本上你就算是使用10年前的舊款雙核心運作Win10在基本應用上一樣流暢 要不要上網查查"舊電腦換SSD"? 這也是為什麼MAC的硬碟每GB價位高 但系統快過PC界好幾個世代
你連一個系統不流暢的關係都不懂 就盲從說"爛"
其實我才覺得你是果粉 這麼執著反對
還有要玩ANDROID或是WIN我也夠專業 請問你跑過XDA論壇?最簡單的改別人出的rom.kernel你有做過?不要連什麼都不懂就說人盲從跟歧視智商 台灣就是有你這種程度的人 難怪社會都不會進步 一知半解就嘴砲 也不懂得精進自己更上一層樓 我以為這種人只會出現在老一輩過去時代不發達的時候 沒想到這時代還會有你這樣的存在
但回歸重點 android裝置我也有 我也有持續更新 速度卻沒有變慢過 我跟你講這不是我厲害 我只是按照系統特性去避免變慢的動作 我只是了解android跟ios特性後做出的結論而已 ios在大多情況就是好一點 android只有在少數狀況會好一點
i5-760 wrote:
這世界有一個法則 那就是魚與熊掌不可兼得 要嘛就是承擔上面最壞的爆炸風險
要不就是降低速度給你安全...(恕刪)
請問樓主對電池了解多少? 你知道鋰電池有主動與被動的安全管理系統嗎?
在電池的定義使用壽命內, 電池安全不是由CPU效能來防護的, 如果靠降低手機效能來達到電池安全,
那電池管理系統可以廢了, 還可以節省非常多的成本...
再說...就算系統效能開到最大, 一般電池可以使用多久? 大概頂多用兩小時就沒電, 這才0.5C放電
鋰鈷氧電池用0.5C放電會有安全問題 這是開玩笑嗎? 電池老化之後, 安全問題是充電還是放電影響比較大?
你可以去google一下, 蘋果的說法, 明明就是唬爛外行人, 偏偏不少外行人還自以為內行, 真是無言
alvinwu1 wrote:
請問樓主對電池了解多少? 你知道鋰電池有主動與被動的安全管理系統嗎?
在電池的定義使用壽命內, 電池安全不是由CPU效能來防護的, 如果靠降低手機效能來達到電池安全,
那電池管理系統可以廢了, 還可以節省非常多的成本...
再說...就算系統效能開到最大, 一般電池可以使用多久? 大概頂多用兩小時就沒電, 這才0.5C放電
鋰鈷氧電池用0.5C放電會有安全問題 這是開玩笑嗎? 電池老化之後, 安全問題是充電還是放電影響比較大?
你可以去google一下, 蘋果的說法, 明明就是唬爛外行人, 偏偏不少外行人還自以為內行, 真是無言
這也就是為什麼安卓廠商不需要採取這招的原因
況且蘋果的話漏洞百出
我是坐看國外的訴訟好戲
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X