我覺得apple再強 對於物理性質 還是無法避免但apple 一定知道OLED會烙印的事實依APPLE的作風 不大可能要用OLED 卻對烙印這件事不做任何努力所以雖然 OLED是三星做的 雖然三星的OLED會烙印但蘋果要求的螢幕 一定比三星自己用的還要好所以IPHONEX會這麼貴 這片螢幕 應該也佔滿大的關係所以應該是說 不是不會烙印 只是在正常使用下 盡量延長這時間而已
ipX會不會烙印? 這恐怕要等上市後一兩年觀察才能知道.APPLE有在這方面下過功夫.要說一定會怎樣都言之過早.我也不想造神.但APPLE過去在手機上下過的功夫我們都有看到.早在iphone之前的觸控螢幕.那是連拿觸控筆寫字都會斷線的難用.iphone是第一台觸控螢幕手機嗎?當然不是!早在iphone之前的指紋辨識.那是刷十次會有七八次失敗的難用.iphone是第一台有指紋辨識的手機嗎?當然不是!早在iphone之前的人臉辨識.那是用照片就能矇混過關,但畫個妝什麼的就無法辨識的難用.iphone是第一台有人臉辨識的手機嗎?當然不是!許多東西APPLE沒拿出來,別人先使用了也就算了.但他拿出來時.那成熟度及整合度.通常已達到可以提昇使用者體驗指數的水平.而這水平通常是先到者還要再花很多時間及成本才能達到的境界.現在.不管是OLED螢幕還是SDI電池.在三星手機上的體驗指數難看是事實.但經過APPLE包下整個產線調校後是不是還跟過去一樣?話不要說太早.我只知道可靠性會有所提昇是一定的.
Yellow_snow_red wrote:有效延長=延長至少5...(恕刪) Apple公告保固才算數,我用iPhone4->5->6->7.每兩年換機一次,明年該換機了,但只買LCD.昨天也買了iPad pro 10.5,就怕iPad也改OLED.
這個理論有一些盲點,實際上你的專案的BOM COST是需要考慮。假設某個『比較不會烙印(約半年)』的螢幕等級,大概要50美金另外一個『更加不會烙印 (約1年)』的螢幕等級,大概要70美金。PM,Sales在考慮相關費用跟賣出價格的時候,有可能會選用50美金那個等級,然後凹RD設法延長到1年,保固期過才可以烙印。也就是你公司研發出來的東西,成本有可能是高到你不捨得用,頂多出點SAMPLE去試試水溫,然後就被要求做出cost down版本。(畢竟你公司的品牌,沒辦法推超過4萬的產品)這時候另外一間公司,例如做醫療儀器,或是航太產業的,要求需要超高品質的面板,所以來問看看你們有沒有可以達到這樣規格的面板。這種價格他們可以接受,甚至你們公司還高報30%的價格這時候你認為你們公司會不會賣這個高階面板呢?別忘了一件事情,三星的面板事業群不等於手機事業群。除非大老闆有戰略考量,否則你手機事業群搞不過人家,我面板事業群有生意做,為何不做?你們的績效要發給我嗎?這類的情況,國內很多大集團公司都會發生,三星各事業群,我想財務也是獨立,除非事件上升到需要大老闆看,否則我想都是各事業群的老闆決定。
rusie wrote:這個理論有一些盲點,...(恕刪) 這個說法非為無理但前提是OLED有未揭的技術。寶刀視客戶出價才出鞘。意思是已有不烙印的技術。或現在已揭的技術可以隨意調整諸如「產生烙印」時程的問題。意思是:你要半年、一年、三年才烙印,可客製。
對於自己喜歡的事物去支持,非常好.喜歡APPLE就喜歡,覺得不會就覺得不會.喜歡就好."蘋果iphone X使用oled屏,其實是真的不會烙印"但標題"真的不會烙印"能說得出來,相信這技術就是樓主本人開發出來的..... sorry我不相信不然就是信仰已超過科學的領域....從APPLE的官網已聲明:烙印屬正常現象又何來的"真的不會烙印"?目前的技術水準,就在那"不會烙印"的機率已提高了,對消費者而言是非常樂見的.就技術而言,未來一定會有所突破,是三星也好,是蘋果也好,都是可以預見的.這技術也可能是未來的趨勢,樂見其成.信仰高,是自由.支持下去.高興就好.Yellow_snow_red wrote:我們都知道,三星的手...(恕刪)