真的拍起來油畫感好重耶..(2張圖) (第6頁)

lml640707

lml640707
個人積分：6145分
文章編號：61879513

6145分

51樓

2016-10-04 0:38

要求拍照應該選華為吧
P9 Plus說第二應該沒有其他手機敢說第一
(CM1不算,那台是能講電話的相機)

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

專回你的文

專回你的文
個人積分：355分
文章編號：61879566

355分

52樓

2016-10-04 0:44

samshiu wrote:
個人覺得7拍照不差，附一張無修片內建相機拍攝...(恕刪)

這樣還不差?...

highanddryx

highanddryx
個人積分：143分
文章編號：61879655

143分

53樓

2016-10-04 0:55

glaymark wrote:
相機內建預設沒更改...(恕刪)

我自己拿i6，iphone系列的相機有個特點(或是說快門先決去拉高iso的相機也是如此)，在「光線較不足」的情況下，配上快門時間，為了得到正確的曝光量，iso都會拉很高，也就是會油畫感出來。

光線充足就無爛圖了。

===============
2016/10/4 補充

抱歉我一開始也是用單眼的想法在理解，應該是非事實，另有詳細補充在68樓。

ppod1255

ppod1255
個人積分：220分
文章編號：61879734

220分

54樓

2016-10-04 1:07

這張照片還可以扯到對焦沒對好也真的是太護航了
這麼小的感光元件和這個拍攝距離
就算對在後方的字人臉也在景深內
明顯降躁塗抹的痕跡硬要說成光圈模糊
i7很油畫是事實
很有S牌Z系列感覺
白天無爛機但低光的降躁算法還要在修正
安卓相機進步神速是不爭的事實

danza

danza
個人積分：71分
文章編號：61879747

71分

55樓

2016-10-04 1:08

larcenciel1234 wrote:
用第三方軟體再拍一次看看

用第三方軟體再拍也應該是差不多的,環境本身可能很暗

好笑的是這邊一堆人在沒有看到直接在同一個光源還有環境底下所做的測試就已經在下結論

大家請看,這是在同一個光源還有條件下所做的測試

XperiaZ 的比較細節沒了

Note4 顏色不對,細節也沒了

P9 利度不錯,應該是比iPhone7還再利,不過假色比較多

myth0102

myth0102
個人積分：4485分
文章編號：61879944

4485分

56樓

2016-10-04 1:41

隨手拍一下就可以複製出弱光iphone7沒有對到焦的狀況了...
點一下對焦點應該不難吧...

對焦在後面牆壁

對焦在紙盒上

對焦在後面牆壁原圖

7樓的照片對焦不在人身上...

蝸老軒

蝸老軒
個人積分：0分
文章編號：61879966

0分

57樓

2016-10-04 1:46

苦花小子 wrote:
說真的也是很不好聽的...(恕刪)

三爽旗艦的拍照成像的確比貧果好很多
但是小米華碩...
你是不是搞錯了什麼

蝸老軒

蝸老軒
個人積分：0分
文章編號：61879981

0分

58樓

2016-10-04 1:51

MiPiace wrote:
貼一些note4 大...(恕刪)

不巧的
小弟這裡剛好有我的Note4和女友的Iphone6
同時在劍南山拍的照片呢
哀鳳這種成像品質
真的和三星不是同個檔次
大概和HTC Sony差不多吧

mars197801

mars197801
個人積分：44分
文章編號：61880095

44分

59樓

2016-10-04 2:15

一堆的網路鍵盤手,不看頭不看尾,就說不好,真懷疑是何居心,蘋果樹大招風,這也是應該的

Andyf

Andyf
個人積分：1分
文章編號：61880117

1分

60樓

2016-10-04 2:22

個人猜測，iphone 7內建相機的圖像是由7 張RAW檔合成一張jpg檔，由電腦計算合成。因此在光源不足或是物體快速移動時會有嚴重的塗抹感。而第三方軟體則是由單一ＲＡＷ檔轉換。

可以參考 DxO mark的評測。

https://www.dxomark.com/Mobiles/Apple-iPhone-7-camera-review-better-than-ever