AV888 wrote:香港百分之50的中...(恕刪) 一開始,我以為 I Don't Care 果粉在護航越來越覺得像通路商打手, 有系統,高效地放煙幕彈, 快速洗掉有用資訊 (如 Geekbench 蓋樓)沒關係,大家來玩
其實只要改變換貨標準就好了,說實在就算國外有測試,大部份會換機還是亞洲人居多,手機本來就是消耗品,只要品質本身沒問題,用個一兩年就會換了,從來沒聽過還有因為不同廠牌所以要求換機的...如果有在spc.內,有什麼好換機的,如果廠商也都這樣搞,台灣的製造業沒幾家可以活的,台灣人總認為花了錢就應該拿到所謂最好的...唉
就是不高興花了一樣多的錢,拿到品質差的東西啦~~~如果今天你買了一台車~~~車商告訴你他的引擎有兩家供應商。等到車子上市後才知道結果拿到A引擎的可以跑到200KMB引擎的卻只能跑到120KM。然後有人告訴你,不高興就不要買,車商是商人,不是做公益事業的,請問你會如何????
八月信徒 wrote:同意供貨量大不同所..分不出來無妨但分得出優劣的話(不論是否是韓貨)花一樣的錢,誰想買次級品?這是人之常情不過在蘋果板看來只會得到幾種回應1.請靜待蘋果回應(沒回應大概就不了了之)2.再蘋果QC合格範圍內都是好貨(雖然QC過了沒錯)其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累 冷笑...(恕刪) 大大最後這段點出了問題所在其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累 冷笑這種狀況也會出現在車版日系車和歐系車的比較上
cw1199 wrote:如果今天你買了一台車~~~車商告訴你他的引擎有兩家供應商。等到車子上市後才知道結果拿到A引擎的可以跑到200KMB引擎的卻只能跑到120KM。然後有人告訴你,不高興就不要買,車商是商人,不是做公益事業的,請問你會如何???? 車子那麼貴的東西,如果車主不願意做功課要買上市首發貨當白老鼠然後怪東怪西怪誰啊怪自己啊