• 8

有鑑於CPU, 面版是否也要非韓的才可以?

AV888 wrote:
香港百分之50的中...(恕刪)




一開始,我以為 I Don't Care 果粉在護航

越來越覺得像通路商打手, 有系統,高效地放煙幕彈, 快速洗掉有用資訊 (如 Geekbench 蓋樓)

沒關係,大家來玩

畢節望族後裔
gogo2005 wrote:
那麼覺得韓國製造的...(恕刪)

大部分都採用三星
證據在哪?
不要只會空口說白話
在那製造謠言
人云亦云
還以為自己博學多聞勒
請叫我打臉王
其實只要改變換貨標準就好了,說實在就算國外有測試,大部份會換機還是亞洲人居多,手機本來就是消耗品,只要品質本身沒問題,用個一兩年就會換了,從來沒聽過還有因為不同廠牌所以要求換機的...如果有在spc.內,有什麼好換機的,如果廠商也都這樣搞,台灣的製造業沒幾家可以活的,台灣人總認為花了錢就應該拿到所謂最好的...唉
就是不高興花了一樣多的錢,拿到品質差的東西啦~~~
如果今天你買了一台車~~~車商告訴你他的引擎有兩家供應商。
等到車子上市後才知道

結果拿到A引擎的可以跑到200KM
B引擎的卻只能跑到120KM。

然後有人告訴你,不高興就不要買,車商是商人,不是做公益事業的,請問你會如何????

5%以內,應該不容易察覺。
20%...已經超過個人的容許範圍,如果買不到台積電版就等I7吧。
八月信徒 wrote:
同意供貨量大不同所..

分不出來無妨
但分得出優劣的話(不論是否是韓貨)
花一樣的錢,誰想買次級品?
這是人之常情

不過在蘋果板看來只會得到幾種回應
1.請靜待蘋果回應(沒回應大概就不了了之)
2.再蘋果QC合格範圍內都是好貨(雖然QC過了沒錯)

其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵
碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累 冷笑
...(恕刪)


大大最後這段點出了問題所在

其他廠商是檢討廠商,大家開始來開罵
碰到蘋果就變成檢討使用者的人生,說使用者太挑貨,活得很累 冷笑

這種狀況也會出現在車版
日系車和歐系車的比較上
CPU是用軟體檢測,到時候會不會跟福斯一樣在測試軟體上動手腳........

lvserver wrote:
看到版上有分享iphone...(恕刪)


有鑑於CPU,
面版是否也要非韓的才可以?

願聞其詳
cw1199 wrote:
如果今天你買了一台車~~~車商告訴你他的引擎有兩家供應商。
等到車子上市後才知道
結果拿到A引擎的可以跑到200KM
B引擎的卻只能跑到120KM。
然後有人告訴你,不高興就不要買,車商是商人,不是做公益事業的,請問你會如何????


車子那麼貴的東西,如果車主不願意做功課
要買上市首發貨
當白老鼠然後怪東怪西
怪誰啊
怪自己啊
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
沒錯~~有待電子業的就知道了~~

一個零件的供應商都會有 men second 可能還會到第三第四

要給多少share 可不是說說算的了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?