iPhone 6s 處理器省電大戰，台積電打臉三星
http://technews.tw/2015/10/05/iphone-6s-tsmc-slap-samsung-face/
測試網友表示，兩隻 iPhone 6s 都是澳洲首賣的 64GB 版本，作業系統均已更新至最新的 iOS 9.0.2。在使用 Safari 播放 Javascript 網頁動畫約一小時後，使用 System Status 這款 App 觀察，兩隻手機的處理器占用率均為 60% 上下，持續播放一小時後，採用 14nm 製程的 iPhone 6s 剩餘電量為 59%，而 16nm 製程版本的剩餘電量則為 74%。緊接著再測試 RMVB 影片播放一小時，14nm 製程 iPhone 6s 的剩餘電量為 42%（消耗 17% 電力），16nm 版本的剩餘電量則為 57%（消耗 17% 電力）。也就是說，在播放 RMVB 影片的測試中，由於處理器負擔不大，所以兩個版本的消耗電量幾乎一致。
該名網友表示，在實際測試二小時後兩隻手機都出現發熱的狀況，但在沒有實際測量溫度下，該網友僅表示自己覺得 14nm 版本的溫度稍高，但他也希望這僅是發生在他身上的個案，因為 14nm 在理論上來說應該會比 16nm 更省電，效能更好，為何會出現這樣的現象也讓他不解，該網友也表示將會去更換一隻全新的 14nm 處理器 iPhone 6s 後再進行測試。
1) 14nm & 16nm本來就算同一個世代的製程,效能差不多是正常的
tsmc也能做出14nm的線寬,但總效益考量要考慮產出的晶片數跟良率,14nm不見得比較賺
不過這也是在研發早期就決定了
2) 同樣設計下,耗電量取決於製程化學品裡面的雜質
這點tsmc追著供應商打,也引進各國的供應商相互競爭
三星的供應商都是關係企業不然就是韓國廠居多,競爭相對沒那麼激烈
三星晶片的良率低,可能也跟這點有很大的關係
3) tsmc在代工流程上比三星專業很多,代工的晶片還是選tsmc的比較好
三星跟Intel的流程都適合做自家的標準產品
Dram選三星
CPU選Intel
以上
YOUTUBE出了兩個更有信賴度的影片, 歡迎觀看最新測試結果
內文搜尋