帥哥陳Sir wrote:
等逆向工程出來吧
照市面上的數據, GG拿到約4 one片訂單, 相當於4000 one顆 A9
照這比例 市面上將會有約50%的 i6s是 GG做的
相信我GG做的比較好, 效能好10%, 面積小10%, 只是賣的比3*貴而已
逆向工程初步出來了！(之後還會有更進一步分析)
看來是 Samsung 的小 10% 耶！??????
A9 is TSMC 16nm FinFET and Samsung Fabbed
從 ChipWorks 結錄 :
*********************
It was a surprise to find two different application processors in two otherwise identical phones. As pictured below, there is a difference in the die size for the APL0898 (Samsung) and the APL1022 (TSMC).
From a benchmarking point of view, the smaller die size shows a leadership in technology scaling for Samsung.
*********************
所以之前討論 TSMC 比較好的立論，是不是不成立呢？
Legis wrote:
逆向工程初步出來了！(之後還會有更進一步分析)
看來是 Samsung 的小 10% 耶！??????
....
所以之前討論 TSMC 比較好的立論，是不是不成立呢？
換個角度看
實際: 96 / 104.5 = 0.92
預期: (14 / 16) ^ 2 = 0.77
理論上兩者面積的差距本來應該是差 23%
但實際上只差 8%，
看起來，三星的面積優勢沒有理論上的大
人生就該好好的玩 !
內文搜尋
從 APP 打開
X