• 12

請問拿iphone 6 ,對於拍照畫素低是否並不那麼介意?

我的flickr

https://www.flickr.com/photos/130922485@N07/

今年2月底入手i6後對蘋果的相機品質真的很驚艷
對焦快 白平衡準 細節也相當不錯 (不過當然不能跟相機比)
幾乎都是用i6拍的
然後用一些app做後製

相信看完你應該會覺得手機的相機800萬根本超夠用了
手機廠看中大眾對相機不了解
所以才會掰出高像素這個噱頭
讓大眾以為畫素越高畫質就越好

就算鏡頭跟影像處理器沒升級
只要硬把畫素拉高就有無知的民眾買單
根本超輕鬆


斯多葛 wrote:
這篇才有回答到核心問題。
另外有個問題想請教,如果用軟體把手機原本1200萬畫素調低成800萬,光子井會因此而擴大?
還是因為它只是捨去部份畫素的訊號,光子井其實不會因此而擴大。


我是很好奇你為什麼會覺得軟體縮圖會影響到感應器的物理結構?

bluesystem wrote:
畫素高, 把遠處景...(恕刪)


「軟體的穩定性及(不需要任何電腦知識的)易用性」

iPhone有這麼神?
不少人被iTunes整得哎叫不已的,是他們的幻覺?
800萬畫素其實已用了好一段時間,是時候改用更高的像素,希望下一代iPhone 會改進...
等蘋果銷售下滑 你看它會不會提高規格 就跟和泰一樣的道理啊 我出這種規格都賣翻 還需要去提升嗎?
現在人拍照是要做什麼?? 不過是為了拍照打卡而以

打個卡是要多少畫素????
夏餅 wrote:
(恕刪)...所以UP、Apple真的是什麼了不起的相機科技嗎?只不過是畫素不動或降低,可用ISO相對變高而已,純屬物理現象。

我記得好像是在iPhone 3GS還4, 當時手機照片畫素差距還沒這麼大的時代,
iPhone所拍出照片的評價就還蠻不錯的了,

主要是在各種場合拍出來的白平衡準確、顏色討喜、亮暗處曝光&效果自然,
雖然沒開放手動功能, 但全自動拍出來的效果就有一定水準,
就像Canon & Fujifilm的照片, 那個顏色跟膚色就很討喜&令人印象深刻,
但是他們用的感光元件可能還是別家做的, 看來在影像處理晶片跟調校上下了很多功夫...
手機是用來打電話的不是用來拍照的!

iamdarlong0315 wrote:
今天在燦坤玩了一下...(恕刪)

手機這麼小的感光元件來說,上千萬畫素的相片,大概只有在光線非常充足的情況,例如大太陽下才有意義,才會清楚。要不然對拍照其實是沒什麼幫助的,過大的相片大小反而會造成困擾。

再者,iPhone 6相機的景深比之前的iPhone還要淺一點,你覺得有些地方模糊,要看你對焦的點在哪,你去店裡面試玩在室內那種地方,跟真正去室外拍風景遠景是有差的吧?建議實際拿去室外用看看。
畫素越高只會越吃容量
Iphone的畫素又不能改小
畫素高不代表什麼...又沒有要洗出來就沒有必要太高
現在800萬個人都覺得可以不用哪麼高

頂級單眼相機畫素都不會太高
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?