如果真的是爆炸,那彎曲的方向也太不合理了吧 XD且彎曲的位置剛好就是之前討論最容易彎掉的地方個人不負責任推測大概又是有人不小心一屁股把iPhone坐彎然後吵著要免費的保固維修服務,想當然是被打槍一不作二不休,乾脆動點手腳把iPhone搞到燒起來 (如果知道方法的話...其實不難)鬧上新聞後蘋果總是願意賠一支新的吧,搞不好還有額外補償 A_A以上想法純屬腦補臆測,如有雷同絕對是巧合不過這種事情確確實實的有在台灣發生過(別家的產品)
原PO已經澄清他非當事人,而且不想曝光。呵呵,新聞鬧大後才說不想曝光,不覺得有問題嗎?http://udn.com/news/story/9/724567貼出iPhone 6 Plus「殘骸」照的民眾王威程,已於臉書澄清,他非手機燒毀事件當事人,該消費者已決定自行至代理商申訴,不想於媒體曝光。
qqslycat wrote:原PO已經澄清他非當事人,而且不想曝光。呵呵,新聞鬧大後才說不想曝光,不覺得有問題嗎? 手機爆炸已經夠倒楣,光是PO幾張圖就可以被果粉非議成這樣曝光後豈不是會被照三餐人肉?要是我也不想曝光因為果粉的護航能力太不理性啦
如果未有任何結構損傷,單純使用原廠充電配件導致此案,為何要「送通信行」,如果事主未曾讓手機發生變形,也沒用副廠配件,應該走原廠吧!依它後蓋變形的方式,我個人認為後蓋變形不是爆炸造成。另外,螢幕結構接近無損,如果爆炸的力量可以將後蓋彎折,玻璃受此力量尚可保持完整?