最近出貨的都是TLC了....
看看之後會不會改回MLC
666828 wrote:
11/9
11/11...(恕刪)
lan3618 wrote:
如果真的那麼介意的話，可以選擇不要辦阿！一支手機而已，沒必要搞的那麼痛苦吧！搞的天天都一直擔心手機壞掉，會不會腦神經衰弱阿！(恕刪)
一樣的錢我不懂拿到TLC還爽的要命是什麼心態
用不用的壞是一回事，MLC比較好是事實
TLC是比較新的產品，穩定性絕對不如MLC，不穩就會導致當機等事項
(SSD有記憶耗損，壽命短的TLC，每當區塊損壞就標記起來，下次就不能用了)
使用超過一年就知道為什麼可使用容量越來越少了
TLC芯片U盤真很短命？想長命些就這樣用
"對於每天經常重復擦寫數據的人來說，“TLC”U盤還真的挺短命的，假設1天2次，不到一年就報廢了……寫到這裡，突然間知道為什麼有的U盤只有1年保修時間了。"
"“TLC U盤”只能寫500次並非意味著U盤拔插500次就完蛋了！簡單舉例，假設一個8G U盤，往裡面寫入8G，就算一次；清空寫入3G，算第二次，在清空寫入5G，仍然算第二次；再寫入1G，那現在就開始算第三次。
換個角度來理解，假設8G U盤一生只能擦寫500次，那麼這個U盤一生理論上可以重復裝載4000G 文件。而MLC芯片的U盤一生最少都能裝載2.4萬G到8萬G。這就是為什麼說TLC芯片的U盤相對短命的原因。"
"TLC芯片的U盤其實有一點問題其實是大家都忽視的，那就是如果往U盤芯片的同一區域重復刪除寫入數據（U盤沒有寫入平衡算法），一旦次數達到300-500次，那麼這個U盤離死掉也差不多（或許還能正常讀取，但可能就無法繼續寫入數據"
"如果非要說有方法延長TLC芯片U盤的壽命，那只有一個，那就是寫入數據之後就不要刪，直到滿了之後再全部刪除或者直接格式化（相當於一次完整的擦寫）。這樣可以避免在某一位置重復寫入數據的可能性。"
TLC SSD本身讀寫速度就不如MLC/SLC
當然目前有高速讀寫版本，但肯定不是iPhone6用的那塊~
目前測試速度根本很慢
假設64GB用滿了，不穩或OTA後就想說還原備份，抹除還原一次64GB滿資料就算抹寫一次
下次重製就是抹寫第二次~再一次抹寫就算第三次
容量常常滿檔的人，盡量不要常做出備份還原的蠢事在TLC SSD上
換句話說，不要用滿記憶體，不要常常還原iPhone以為會更穩定，不然掛點肯定是TLC的命運
500次的壽命，請珍惜使用
也就是說，如果TLC 64GB已經用到快滿的人，請換TLC 128GB的iphone6..
這樣子至少還有其他64GB可以慢慢去分配抹寫，記憶損耗也比較看不出來~
就算損耗了，也還有一堆容量可以用~
現在知道為什麼16GB的iPhone6/PLUS是採用MLC了吧
不用MLC我看不到一段時間夭折的就一大堆了~~ 16GB不用滿的很少人吧
以為APPLE佛心給16GB甜頭嗎? 通通給了MLC
少來，根本就是怕抹寫超過容易損壞
128GB大方的通通給了TLC
就是賭使用者根本用不滿128GB
64GB常常用滿又買到TLC的人，請節哀
買二手iPhone6 64GB的人，最好確認是MLC
不然買到TLC也太慘烈了!!
萬一買到的買家就是一個記憶體常裝滿又常常重置還原的人
那這台iPhone6的TLC SSD的壽命離掛點也不遠了
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
轉移到Tlc可以讓這次iphone6加量不加價，64g賣以前32g價格，128g賣以前64g價格，而16g因為容量太少不適合用Tlc，所以維持原價。
這個策略讓64g看起來更超值，也讓消費者淘出更多錢來買大容量iphone，而實際成本並沒有增加，的確順利讓這次大容量供不應求⋯⋯
順這個邏輯，以後不但128g全是Tlc，以後的64g也應該都會換成Tlc，商人真厲害，消費者以為賺到了大容量，但是最後贏家還是蘋果⋯⋯
128GB都給TLC，應該是手機內部空間考量，
64GB塞MLC要8顆，那128GB要MLC要塞16顆？？
請舉例市面上有哪支手機容量做到128GB，使用MLC的？
答案是沒有，
所以在手機內部空間如此狹小的情況下，要容量高達128GB，只能使用TLC。
16GB跟64GB其實標準版都是MLC，
因爲128GB TLC良率不好的部分，不可能直接拋棄，
將良率不好128GB TLC再利用，就打下來屏蔽成64GB的TLC版，
你觀察所有64GB TLC的網友PO圖，原始參數都是東芝128GB TLC，
顯然東芝128GB TLC也不好做，良率不高；良率不高的東西，價錢便宜？？
當然TLC做隨身碟一定便宜；但TLC 要做128GB又是手機要用，這麼小，很便宜嗎？（大部份網友們一定自動腦補，說便宜）
WOLFLE wrote:
所以在手機內部空間如此狹小的情況下，要容量高達128GB，只能使用TLC。
16GB跟64GB其實標準版都是MLC，
因爲128GB TLC良率不好的部分，不可能直接拋棄，
將良率不好128GB TLC再利用，就打下來屏蔽成64GB的TLC版，
你觀察所有64GB TLC的網友PO圖，原始參數都是東芝128GB TLC，
（顯然東芝128GB TLC也不好做，良率不高；良率不高的東西，價錢便宜？？）
呵~
你持的理由跟我說的東西根本是互不相干的東西
你說的是不得不用TLC的原因
我說的是TLC的壞處跟一定會發生的狀況
請問你在不同意我什麼 ?
我沒有不同意你的說法阿..相反的我很同意你的說法
但跟我所提的一點關係也沒有
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
WOLFLE wrote:
1.請舉例市售容量高...(恕刪)
我猜您應該沒有資訊背景....
事實上
你可以比較一下市場上販售的電腦記憶體
是不是128G的記憶體有64G記憶體的兩倍大
或是32G的記憶體有16GB的兩倍大?
不是兩倍大就需要兩倍的空間好不好....
良率也不是這樣搞得
還128G打下來變成64G...
如果這可以成立 那我全部生產128G就好了 有需要生產64G嗎? 反正全部用不良品去弄就好了...
你想工廠的QC可以這樣搞嗎?
想想成本吧...而且壞掉的SSD如果都可以降級賣 我還需要QC幹嘛...
全部都賣的掉不是嗎?
您在各樓一直主張要空間不夠所以要裝TLC?
請問這個奇怪的理論到底是從哪裡來?
稍為接觸過FLASH的工程師都知道
顆粒 排列 封包的方式 機板的設計都不一樣 怎麼可能會因為容量加倍就有空間不夠的問題?
內文搜尋
從 APP 打開
X