hbscmgiy wrote:
看的出來很認真在鑽好...(恕刪)
主軸的重點說很多次：具體實驗證據。
舉例，您控告我是女巫，要我舉證我不是，公平嗎?
再說一次，原韓媒報是，"據說"iPhone 6有些頻當機是記憶體產生的。
沒有證據及實驗，請問舉證責任在誰?
我好奇，因為每天接觸很多國外新資訊，沒有這樣的說法，再往下查，如同分享(有些原始來自其他網友)，頻當機與記憶體之間的關係，除以理論推測之外，就沒有人能以科學方式證明，除了國內信誓旦旦，國外沒有如此推論。
基本上，沒有證據，怎麼會要我證明假證據?
我再說一次，除了所謂的理論及(不知真假的)APP數據不一樣，有哪一位高手能提供在完全一樣環境中，TLC手機"一致性"的產生問題? 這才叫做實際，不是理論，不是"假設"一年後，"如果"。。。
您討厭理論忽視一切務實操作，就提出務實操作的結果。
我提出是國外的"務實操作結果"，怎麼會要別人證明本來就沒證據的指控?
