• 8

蘋果限制售價? 調查將出爐(聯合新聞網)

公平交易委員會關心本國企業獲利? 還是腦殘到以為蘋果在操縱市場價格造成消費者負擔? 還是在防止蘋果不正常削價頃銷? 幫幫忙,真正須要政府關心的事務不夠多嗎?

天龍國難民 wrote:
我特別要說明是指每年下半年 iphone銷路變差了仍沒有降價...(恕刪)

所以照你的理論,如果越賣越好就應該要漲價?
那iphone應該要每年都調高價格才是?

乖~你要不要去旁邊玩沙

天龍國難民 wrote:
那請問3大電信商綁約價一整年都不變是不是自由經濟?
3家廠商規模不同 成本不同
android手機價格都能變來變去 唯讀iphone不變 而且3家都一樣
你覺得呢?

到底是誰說 壟斷非民生必需品就可以? 我沒有說"一定"要降價
是否降價由市場決定, 請問你到底知不知道公平會是幹麻的...(恕刪)


這也叫自由經濟,不然你覺得憑那個法條規定iPhone 要降價?


別放棄治療啊


天龍國難民 wrote:
我特別要說明是指每年下半年 iphone銷路變差了仍沒有降價
3家都是如此 這很不正常
懷疑有聯合行為 我認為是合理的


今天xxx 飲料漲價了,而且是 7-11 全家 ok 全都漲
我一定要告到公平會去,因為他有"聯合行為 "....

有沒有聽起來很好笑啊.... 看來你不懂什麼叫聯合壟斷...

天龍國難民 wrote:
喔 不好意思 我再說...(恕刪)

安卓的機皇那麼多,Sony Htc 三星這些廠的
機皇當然要降價才有競爭力,Apple他就靠著iOS的優勢
憑什麼要跟著安卓的機皇降價?政府真的管太多該管的不管
高志鵬先管管自己[協助東豐閣股份有限公司向國有財產局中區辦事處,承租國有非公用土地]的官司吧,
台中高分院更一審,判7年6月耶. 高志鵬以為蘋果不限制售價, 電信公司就會祭出更便宜的綁約價? 貨會更充足??? 搞不清楚狀況啊這些白爛政治人物!
當初搞爛台灣Android Market的北市府葉XX, 一樣是信誓旦旦為民眾..結果哩?


要努力向下 wrote:
腦殘的是官員...受害的是消費者
最可惡的是...這些惱殘的官員還打著為消費者出頭的招牌

你不知道啊?
就是腦殘才會來當官啊!
馬惠帝的用人標準真的很特別!
當官的都是笨蛋,但不能比馬聰明!
聰明的都不能當官喔!

況且那群當官的手機都是我們納稅人幫他出錢買手機的!
他們根本不用花錢買,哪知百姓的癥結問題在哪?
吃便當
其實電信商可以不要賣iphone,
就不需要配合apple要求的價格

最好apple把門檻提高點.只跟一家電信配合
這樣 電信商優惠多 客戶又可以便宜買到

bulibi wrote:
難得有政治人物在為大家的權利著想,還要扯藍綠?
...(恕刪)

政治人物只是想出風頭啦.
當初北市府葉狀師也是說為了大家權利, 結果Android付費軟體反而沒得買.
如果APPLE不能限制售價, 現在綁約iPhone大家搶的和什麼一樣, 你認為台灣電信公司是會漲價還是降?

最後漲了, 高志X只會說..我幫大家爭取到自由訂價, 但可沒說保證降價唷! Bye!
(這麼有辦法, 高志X怎麼不規定APPLE來台設直營店, 官網大降價, 保固變兩年, 永遠第一波, 不准不供供貨?)

的確不用扯藍綠..因為都爛!

Anti-Matter wrote:
其實電信商可以不要賣...(恕刪)

電信商一定要賣iphone啊,有哪家手機能像
Apple一樣瘋狂預購,還會專門設iphone專頁
只是想賣人家的手機又在那邊抱怨資費都要給蘋果審核
吃虧的都是消費者
相信我再貴台灣人都是會買單的,除非大家全部去國外買(水貨),不可能嘛

喊貴的人一大堆,喊經濟不景氣的人也是一大堆,買的人更是多到數不完,這不是很矛盾嗎??

到時候一定一堆水貨商人囤貨......然後惡性循環

反正沒差,現在合約價都綁很高,買空機了,再搭低費率,不要給電信公司賺了

4G上網還沒出就這樣搞,沒事找事做 專做些沒有意義的事情


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?