oak2002 wrote:原來我認識的都是白癡...(恕刪) 哇你不但看,而且還駕車時候看呀?!那你不暈,又開心就OK咯~但是同車有不熟的人他可能會對你有一個印象--“宅”我並沒有進攻性的意思你知道我只是誠實講我的感覺
Rickyll01 wrote:樓主標題已經很明顯的...(恕刪) 沒有評論家呀~只是如同前面很多人講,這樣可以造好多句從“為甚麼我沒買N95”到“為甚麼我沒買法拉力”也就是說,這樣講法跟iPhone根本無關(獨愛iPhone哪裡看出來的?)而且每個造句也都有“我”呀~
ribsome wrote:我文章哪裡有提到iphone 我怎麼不知道??獨愛iPhone ?好笑!!?要回復別人的文章也不把人家的文章看仔細,斷章取義!!莫名其妙! 1.樓主的標題:為什麼我沒買 iPhone2.您的回應:樓主在實用性與虛榮性作出了選擇...(選擇不要 iPhone)3.您的回應:但是如果哪天你在路上, 想查看一封重要email ....(但是是否定了 選擇不要 iPhone 的回應)所以會覺得您獨愛 iPhone 可以上網
glavinec.tw wrote:我要是樓主的話,這個...(恕刪) 哈哈哈啊,你太活潑可愛了吧~Nova wrote:1.樓主的標題:為...(恕刪) 其實如果他的這個標題下,內容是例如“居然不能復制粘貼,所以我沒買”,又或者“主打上網功能了卻只有慢2.5G網路”大家一定都會認同吧因為這些缺憾是寫滿“iPhone”在上面,也就無法隨意替換來造句而且我不是說他“吃不到葡萄說葡萄酸”不過我的確嗅到一陣酸意比如說上網功能強他說“你別開玩笑了!熒幕那麼小”;Email強,他說我才不想被綁住叻~;我都有DSLR了,你那個200萬是玩具!等等所以,你知道,這就有如你剛剛花了3千買了一塊ROLEX旁邊有一個土包子說“現在到處都是鐘,手機都可以看時間,你還買手錶干嗎?還花了3千,你凱子喲~”這就是他寫滿了為甚麼“我”沒買iPhone,都還會招徠公。。。也沒到幹甚麼啦
如果是衝著蘋果而買IPHONE的話這肯定就不是我的TYPE了...將近三年前我用近新台幣23000元的代價買了TREO650並且是千方百計託人從香港帶回你問我為何這麼大費周章因為當時台灣不上市身邊的朋友們一臉狐疑:「這什麼手機啊?名不見經傳!」我只有淡淡地告訴他們因為我已經用PALM將近10年了能夠將機器變成合體金剛對我而言是在實惠不過的事就是因為實用,會讓我不惜代價地購買至於IPHONE,我承認它確實很炫但總不如當年期待TREO650那麼強烈或許PDA PHONE或者說SMARTPHONE已經成氣候了吧
MoonBear wrote:當 Steve Jo...(恕刪) 老實說,我也被他吸引過但是看到它的規格功能與價格還有諸多的限制之後....那根本是一個美麗的磚塊,我寧可拿這些錢來買單眼相機的鏡頭,自從開始玩數位單眼後,買手機不超過NT5000,買電腦不超過5萬(T42P花了我15萬),已經是我的原則了,寧可把錢拿來買鏡頭...我想我不會買一顆漂亮的磚頭只是為了講電話跟上網....這是我的價值觀,請勿筆戰。