• 21

蘋果為什麼對iPhone的螢幕尺寸那麼保守

COST COST COST Profit Profit Profit


APPLE最大的優勢就在於IOS對硬體的調教,低階硬體做出流暢的系統運作,

高解析度大尺寸面板,大容量記憶體,高時脈多核心處理器,大容量電池這些

再再的侵蝕了APPLE的利潤,當初4S成本5.6千台幣,賣價21900,你就會發現

,蘋果其實捨不得的是利潤,輕薄只是一個藉口罷了,因為市場會決定產品的走

向,IPAD mini已經是一例,IPHONE的市佔下滑又是一例,想要輕薄短小手機

的人士自然有他自己的選擇,本身也拿過4S,也對I5很欣賞,不過真的還是覺得

蘋果賺很大,一樣的價錢買手機,卻是買到上個階段的硬體規格,如果蘋果願意,

強悍的硬體規格搭上IOS,我想效能應該是會更驚人才是,只看APPLE何時要向

市場妥協罷了.
好菜要慢慢端出來
大尺寸以後應該會出的
只是因為 目前的4吋 市場就可以接受了
沒必要這麼快出大尺寸
一次到頂 這公司就只剩等衰退了
留點東西 每一年都維持有成長的動力是對的
個人淺見不會出大尺寸
可能用別的新科技代替放大螢幕
連三星都開始做mini版手機了...
又往小尺寸靠攏了

表示手機真的某方面還是得回歸到攜帶性
至於字太小
因為可以透過設定變大
也有PAD可選

倒是覺得不需要出那麼多"同心圓"產品
講電話用藍芽耳機就好了啊,為什麼要把平板或手機拿來靠在耳朵旁邊才能通話?

可通話現在都是附加功能了吧?誰的智慧型手機主要功能是用來通話的?

那些以通話為主要功能的使用者,根本就不需要買智慧型手機,我就有一些朋友還在用傳統手機的,因為他們根本只是拿手機來通話而已,智慧型手機那些除通話以外的功能對他們來說根本沒用
我怎麼覺得4"很夠用
我當初就是s2換iphone5
因為其他android旗艦對我而言
螢幕太大了
現在ZU都出到6"....有夠大

foxleeuse wrote:
我知道蘋果的理念是精...(恕刪)


固定一個尺寸有利於周邊配件發展



規格一樣 成本可以降低不少..
市場接受度高,目前不需要做很多樣式..

全世界有哪一樣 同款消費性電子產品 賣的比蘋果IPHONE好?????
三星目前手機一哥,但是他的毛利率會比蘋果好嗎?

越大.越有頭腦的公司 開發產品不可能隨隨便便.
不然以蘋果 要搞機海戰術 也很簡單...
銷售量絕對會比目前好,但是毛利率 就不一定了....

10000支手機 一隻賺10元 跟 12500支手機 一隻賺8元~
你會挑哪一個?

守住精品路線就可以是藍海
加入三星戰場,會變成紅海

foxleeuse wrote:
我知道蘋果的理念是精...(恕刪)


螢幕大小只會越來越要求= =
有了4.3就會問什麼時候出4.7有了4.7就會問什麼時候出5吋
然後7吋...
人的慾望永無止盡@@
大家不覺得拿大螢幕是女生居多嗎?
女生有包包可以放, 所以螢幕大小對女生來說不是主要考量點

其實 apple 應該要把性別這個因素考量進去
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?