iPhone5 vs S3 耐摔進水耐撞測試 (第6頁)

r68381

r68381
個人積分：8分
文章編號：38818830

8分

51樓

2012-09-29 20:43

摔的角度明顯不一樣喔,S3正面著地,正是金鋼玻璃的罩門,IP5卻是邊角著地(最強硬的狀態),不過試這個有用嗎,會買S3的還是會買,會買IP5的還是會買.

滑槍

滑槍
個人積分：0分
文章編號：38818968

0分

52樓

2012-09-29 20:55

Hadison wrote:
很明顯S3塑膠機經...(恕刪)

防摔那邊很明顯很不公平

S3面朝下直接吸收所以衝擊力到

I5 有邊角來緩衝力道

我2年前的SONY X10 摔好幾次也還活的好好的

手機不是用來摔的吧><

HoshinoAki-TYO

HoshinoAki-TYO
個人積分：96分
文章編號：38819104

96分

53樓

2012-09-29 21:06

IPHONE5有這種抗壓性不錯阿
反正使用者常常把手機噴出去
螢幕又這麼貴要價8000上下的
這樣可是保障呢
廣大的Iphone粉絲應該會更心動!

攝影家手扎

攝影家手扎
個人積分：14分
文章編號：38819536

14分

54樓

2012-09-29 21:38

James wrote:
明顯的不公平測試：1...(恕刪)

只能說真的太捧I5啦~撞擊跟摔落的角度都不同這樣也叫做測試?

calvin326

calvin326
個人積分：181分
文章編號：38819702

181分

55樓

2012-09-29 21:51

攝影家手扎 wrote:
只能說真的太捧I5啦...(恕刪)

s3螢幕邊緣有拋光成圓弧狀，加工過自然較薄也較脆弱。只能說設計沒顧到耐用性

快樂的上班族

skywalker7263

skywalker7263
個人積分：122分
文章編號：38819883

122分

56樓

2012-09-29 22:03

我覺得果粉好辛苦哦!!!

得常常催眠自己在乎的不是硬體，而是iOS

得常常催眠自己外型只有iPhone最優，其他尺寸大小都不實用

但是還得常常到處想辦法証明自己硬體比其他人強

偶爾還得自己掌嘴對於“大小”的問題

果粉好累

區欠月巴

區欠月巴
個人積分：2分
文章編號：38820130

2分

57樓

2012-09-29 22:22

skywalker7263 wrote:
我覺得果粉好辛苦哦!...(恕刪)

我覺得你們也滿辛苦的

從IP4到4S不斷給自己洗腦軟體跟本不是王道，跑分高ˋCP值高才是王道

不斷去證明ˋ刷機說我才花一萬多就買到跑了多高分CP直多高的手機

結果IP5一出，只有雙核心跟1GB的RAM，跑分卻跑贏某世界最強機皇四核心手機

只好不斷刷機跑分，只要一跑超過1601馬上上傳說：抓到了！作弊

四核心手機跑輸崩貴我能理解拉，防摔ˋ進水ˋ耐撞都輸真的還滿慘的

軟體砲不贏就砲硬體，現在連硬體都砲不贏只好砲果粉....顆顆

qdrumq

qdrumq
個人積分：40分
文章編號：38820161

40分

58樓

2012-09-29 22:25

耐不耐摔～～有廠商敢這樣試嗎? 呵呵呵...

GO PRO 跳傘意外脫落 12500英呎墜落無損

雖然說go pro本來就是戶外運動用,跟手機的設計不同....但還是滿猛的

alu5408

alu5408
個人積分：29分
文章編號：38820168

29分

59樓

2012-09-29 22:26

skywalker7263 wrote:
我覺得果粉好辛苦哦!...(恕刪)

8樓的drop測試是android authority人員做的測試。
android authority是專門報導android手機相關消息的網站，
和果粉一點關係都沒有，清醒一點吧！

動感一號

動感一號
個人積分：156分
文章編號：38820195

156分

60樓

2012-09-29 22:28

這種比較有何意義？
i5也有出軍規的嗎?

iPhone5 vs S3 耐摔 進水 耐撞 測試

iPhone5 vs S3 耐摔進水耐撞測試