• 7

蘋果=精品???

tshit wrote:
蘋果=精品這句話出自...(恕刪)


但是我身邊真的有不少朋友是非蘋果不買的果迷

他們真的認為他買的是精品

其他廠牌(NOKIA,HTC,SONY,SAMSUNG)都是手機

他買的不算手機是精品.

別懷疑

台北/ Steve Lee
iphone 不算精品

在我看來 它是一隻 有質感的手機

質感 要如何達成 ==> 材質 X 設計

但是有質感 不代表 那個材質耐用

這次的iphone5 我沒拿到手過

不過看照片 "個人"覺得蠻有質感的

但是如果因為 材質的緣故 造成容易刮傷 撞凹 不耐用

那我會考慮繼續用4S

材質的選用沒有顧慮到以上狀況 或是有新機就刮傷的可能

以上問題 都是蘋果公司需要檢討及改進的
看到這種文章真無言,不就是一支手機嗎,為什麼這麼多人還未入手就好像用了很久的樣子,這世界上有哪一支手機是完美的?有哪一支手機合適全人類的?有哪一支手機是C/P值高到不買就是錯的呢?

我只知道沒有一支是完全一點問題都沒有,合適就買,不合適就算,反正商人為了賺錢,會做更吸引消費者的東西出來,這是商業社會的運作模式。

買了有問題上來發文都較合情理,沒有買的也來發表也不知道為什麼,是要別人特地關心你為什麼沒有買嗎?
如果這樣的話,是不是每一支沒有入手的手機都要上來發表一下意見,要人特別關注呢?

我不知道那一天有人發,我不會買樓下對面馬路走10步轉左再走20步轉左前5公尺的那一家水果灘之原因,的這類文章出現。

絕大多數人都以”完全沒任何 問題的完美產品”去檢視為前提,一發展和前提不符的,即時大造文章,有必要嗎?每件產品都一定有些特質不為人所接受,這是很正常的,身為人都有其優缺點,即使是聖人也是。產品與產品之間比的是那個問題較少,而問題也可分為可接受或不可接受(相對於產品本身的功用來說),追求完全是一個態度,而不是一個標準。蘋果本身也沒有定義其下產品為完美,她都是以使用感受為訴求而制定產品,但也要明白一點事實,同樣的產品,相對每個人的感受也不一樣,這也是情人眼裏出西斯一樣。要吹毛求疵有誰不會,但請先了解其背後的理念、開發過程、製造難度、成本考量、市場定位、保固服務等等的問題再求吹毛求疵也不遲,只出咀也太容易,誰都有張咀。



我是尊重言論自由的,但這自由是否就可以無上限呢?本人第一次對這種文章發表意見,也是最後一次。
我很想知道的是你們跟那些記者一直在講iPhone 5多爛多容易刮傷多怎樣
問題一大堆,難用,這裡爛那裡爛幹嘛的
可是有幾個人真的有用過,甚至是看過實機?

我的iPhone 5拿到現在快一個星期了
根本沒有問題
除了地圖很糟糕以外...
速度真的是快到想把舊手機拿去摔
LTE隨便測都超過10Mbps 下載
平均大約15~18 Mbps, 最高有快28Mbps
比我家的10M Wifi快很多倍

沒有漏光問題,沒有刮傷問題
拿在手上很紮實,不像玩具
螢幕明顯漂亮很多,照片也顯得比較真實
那個地圖真的有夠可怕
看3D的時候,很多地方都變得好像殭屍城

很多時候,記者還有別人講的話聽聽就好
用都沒用過就一堆自以為的評論

tshit wrote:
蘋果=精品這句話出自...(恕刪)

見鬼了..這句話分明就是果粉自己喊出來的 哪來敵陣會說對方是精品 自己是塑膠品?
又出現一位(東西還沒買,就開始嫌東西不好)的嘴砲達人,
現在大家都很期待Iphone5在台灣上市,所以沒有人會在乎什麼出廠就刮傷、漏光等缺點,

就算它再貴也是大家搶著買。重點是在上市之後的那一個月,我們再來期待01這裡會出現什麼

文章吧!





改買note 2或one x,都不錯用,誰品質ok就跟誰買,我用note 1還不錯用,對上班族還蠻實用的

hsunhao wrote:
現在大家都很期待Ip...(恕刪)


基本上國外開賣的實體機和水貨都定型的差不多

等著吧到時候哭么一定比大聲的

chyan1023 wrote:
其實在M01看了許久...(恕刪)

老實說要我在塑膠殼一摔就爛的手機(如三星S3)與金屬殼會刮傷但是摔不爛的iPHONE5兩個做選擇,我寧願選擇摔不爛。手機要是一摔就爛那還當什麼手機,重要的事情要聯絡可以用爛貨打嘛? 就像一台不會生鏽不用烤漆的塑膠跑車你敢開嘛? 這麼簡單的道理都不懂,我也真的是輸給樓主了。愛瘋五容易掉漆的問題,我隨便花個兩百元幫他貼一個膜就可以解決了,貼完它還是世界最薄的智慧手機,請問塑膠殼的手機你要幫他裝上什麼樣的保護殼才可以讓他不要一掉到地上就爛掉呢?裝完之後變成世界最大的手機這樣你要用嘛?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?