加菲爾 wrote:
果然是無腦回覆。
您想想，google 賣的是廣告，apple賣的是硬體與軟體。
哪種比較有價值去出賣你的隱私？
apple的即便搜集你的隱私，那捏在手裡就來不及了，還去出賣你的隱私？
google呢？ 他的生意重點就是賣你的隱私。
這兩者豈能相提並論？
這位大大神通廣大,連apple有沒有賣隱私也知道,我想大大應該是在apple 的員工。
我是不知道apple有沒有賣,但我知如果我是商人,可以賺101我是不會只賺個100...
加菲爾 wrote:
大哥，真是不知道你在high啥？
isp的確有收集，但是依照法令，不可隨意對外散布。
手機業者也是如此。更別提拿來作為商業用途。
那麼Google呢？
這根本是他商業行為的一部份！
講的好像Google把你的生辰八字拿去賣
不小心會被插小人頭一樣
Google也不過是分析使用者行為 預測你的廣告
然後給你你可能點的東西
Apple也是分析你你的行為
去帶給你 "傳說中" 都是為了使用者著想的 良好使用經驗
<Apple Map一定好用... 如果你覺得不好用
我想一定是你不懂Apple Map的價值>
Apple也有做廣告
iAD 你所謂那些被Google出賣的東西 Apple一樣賣給廣告商
但不同的是 Apple有你這種User幫忙辯護
Google沒有
就旁觀者的立場來看
Apple在出賣隱私的同時 還順便洗腦
應該是更邪惡一點無誤
traveltw wrote:
再加上之前被抓包：Google 街景車被踢爆出驚人秘密，那就是車子除了邊開邊拍照之外，竟然還掃瞄沿途所經過的 WiFi 無線基地台位置，並將MAC位址（網卡號碼）記錄下來。
所以Google的圖資及掌握的個人隱私都是從大家竊取而來的，這樣怎麼可以拿來賣錢。頂多就收個設備成本工本費，就很了不起才對。
歐、美相關機構應該對Google侵犯個人隱私提起告訴，並持續罰款，直至其完全免費開放圖資為止)
收集該地的WiFi MAC 跟本不算什麼私密資訊, 它就像門牌號碼一樣顯而易見,被抓包有爭議的部分是
它還偷錄了在空氣中傳輸的資料, 包含email,網頁瀏覽...等, 如果使用者無線沒加密的話根本就是
看光光.
另外請問目前用任何形勢的Google Map它有收你錢嗎? 如果要更進一步利用Google Map標示某地
來昭告天下,從事商業活動用到Google API, 難道不用收一點錢嗎? 還是它開著特製街景車+油錢
全球跑透透是應該提供免費服務的嗎?
加菲爾 wrote:
isp的確有收集，但是依照法令，不可隨意對外散布
加菲爾 wrote:
那麼Google呢？
這根本是他商業行為的一部份！
所以您認為Google把我們的行為還是Wifi mac之類的散布出去嗎
那我就要請教您啦
要怎麼樣用Google的服務得知某個人平常搜尋了什麼東西？
要怎麼樣用Google的服務得知某個mac address是屬於哪個AP，位在哪個位置？
如果不方便公開說明，私訊我也可以
因為我還滿想知道的
還是您又要辯說統計資料也是隱私的一部份？
那我又要請教您啦
常常看到的電視收視率調查，算是統計資料吧
這是不是也是侵犯個人隱私？
(不好意思以上舉例失當! 請看我最新的回應!)
--
後來發現以上言論應該還有個可反駁的點，不過我不說出來
就請果粉們來debug吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X