CASE1: 4s 16G - 手機租約後無價值,兩年勝
1.總花費
一年: 1349*12+ 12900 + 9400 - 10340 = 28148
兩年: 1349*24+ 5400 + 16000 - 17600 = 36176
2.月花費
一年: 28148/12 = 2345
兩年: 36176/24 = 1507
CASE2: 4S 16G - 手機租約後即賣掉(原價),一年勝
1.總花費
一年: 1349*12+ 12900 + 9400 - 10340 = 28148-21900 = 6248
兩年: 1349*24+ 5400 + 16000 - 17600 = 36176-21900 = 14276
2.月花費
一年: 6248/12 = 520
兩年: 14276/24 = 594
CASE3: 4S 16G - 手機有折舊率,Ref CASE1的差距
X為用一個月折X元,最佳情況為X=0,最差情況為一年後手機無價值
1.總花費
一年: 1349*12+ 12900 + 9400 - 10340 = 28148-(21900-12X) = 6248/28140
兩年: 1349*24+ 5400 + 16000 - 17600 = 36176-(21900-24X) = 14276/36176
2.月花費
一年: 6248/12~28140/12 = 520~2345
兩年: 14276/24~36176/24= 594~1507
當X=986塊時會出現交叉點,也就是說,保證你用一年後可以賣掉手機價錢為,21900-11830 = 一萬以上!,那一年約才能贏
CASE4: 自由爽度無價,一年勝
willexander8 wrote:
對阿 明明就是這樣算...(恕刪)
這樣看好了
我就不扣掉手機價格
一年合約總花費=$1349x12+手機$12900-優惠10%$940=$28148
而兩年合約總花費=$1349x24+手機$5400-優惠10%$1600=$36176
那我把一年合約的續兩次等於$28148x2=$56296 這等於我兩年下來加手機的總花費
(但別忘了 這時候我是有兩隻手機的)
所以把一年合約續兩次的價錢跟原本兩年合約價錢相減=$20120
也就是說我用一樣的資費一樣的手機 相減之後剩下$20120
這代表什麼?這代表我的其中一支手機 價值是$20120
如果你兩年約好了 只有一支手機 要再買一支是$21900 是不是就差了$1780?
也就是說 我只要把這隻新手機不比$20120低的價格賣掉就是賺了(每年續約新機應該不難賣)
當然我的目的也不是要賣這個去賺那一千多塊 即使今天算出來 最後還貴個幾百塊
我認為就是值得了 就像前面說的 萬一這一年我手機有什麼事呢?你是不是除了花大錢換整新機 就是買新的空機?當然我再三強調 你覺得這樣沒意義還要賣手機 你也是可以選兩年合約 希望這樣解釋大家真的都懂了
簡單地說,
一年約續約兩次, 妳的手上會有兩支IPHONE
用你的算式簡單換算
兩年兩隻手機: (37776+7000)/24=1865.6(單月花費)
一年約簽兩次:(1349*24)+(12900*2)/24=2424 <=這邊計算有誤
因為手上兩支IPHONE 照你的推算賣掉舊的那隻18000好了
這邊要更正為:((1349*24)+(12900*2)-18000)/24= 1674
所以還是一年約簽兩次划算
其實我的看法還是同前面我回的那篇推論
回這篇純粹是對你所說"樓主別誤導"這個說詞看不下去
willexander8 wrote:
對阿 明明就是這樣算才對 減掉空機價根本不合邏輯
每個月月租都一樣1349 一個手機是12900(一年) 另一個是5400(兩年)
用X想都知道是兩年便宜
樓主別誤導
就算是一年之後要換手機 兩年那個把手機賣掉應該還可以賣個18000
再買一隻5 算25000(好不好還變64G)要多支出7000
兩年兩隻手機:(37776+7000)/24=1865.6(單月花費)
一年約簽兩次:(1349*24)+(12900*2)/24=2424
一年怎麼可能比兩年便宜 台灣人真的是.....
就算通膨來算也是兩年便宜 EX:如果可以可樂一瓶$20 我跟你簽約50年
有人追新機,可是不一定市場夠大讓你可以這樣拋售
另外,還有iphone推出新機的期間,如果你在購機潮已經過了那一定會很痛苦
通常好賣的點都是一開賣的時候,差一千多平均24個月也不會太多
另外,這些方案都不是最便宜的
內文搜尋

X