聯強... ... ... ... ... ... 還是算了吧
請問如果在美國
受潮貼紙變色，就不用付維修費嗎？
如果是神腦，貼紙變色，還是一樣不算受潮嗎？
還是因為是聯強，所以被大家這樣看待？
先不論聯強其它支手機(反正網路上大家早就罵到翻了，受潮老梗)
就這位小姐來看，貼紙受潮變色，先不管是不是真的受潮
請問有哪家廠商不用付費修理？ 我想知道一下，以後大家iPhone都買那家吧
OK!講一下親身經歷.去年10月小弟續約的I9000螢幕壓壞認賠.然後小弟跑去買DEFY是空機.三防.只有一次丟過啤酒公桶裡面展示它的威力.防潮貼紙也沒變紅色.使用正常.買了4個月後話筒變的很小聲.拿給聯強維修後告知.手機受潮!主機板損壞.要5仟!!小弟馬上拿回來給當初買手機的店家說聽筒很小聲.叫他們保固.結果三天後就通知小弟拿手機.直到現在上陽明山洗溫泉邊泡邊上網玩遊戲.整隻手機都是水.也是活的好好的!現在還在用!.好幾年前買震旦保固的手機.也是很多問題.都保固.保固到小弟直接去買空機.不好意思叫他們保固下去.
真的是潮店
傲小風 wrote:
問題是!!這件案子的...(恕刪)
是的，我們來看一下這篇報導：
「陳小姐將手機送回台哥大門市維修，門市人員並未發現防潮標籤有變色狀況，但聯強國際則表示，手機故障情形為受潮，得付7000元的維修費。
聯強公司依蘋果公司提供的維修指南，確認陳小姐手機受潮狀況屬「付費維修」，非保固內維修，事實上，防潮標籤並非手機受潮判定的唯一標準，即使防潮標籤未變色，內部受潮仍有可能。」
我想，重點在這段吧？
門市人員並未發現防潮標籤有變色狀況
請問判定受潮的是門市還是聯強？ 是聯強吧
而門市人員並未發現防潮貼紙有變色這點
我想知道的是，門市人員有檢查嗎？
門市人員有檢查，沒發現有變色
門市人員沒檢查，當然也就不知道有變色
以上兩種情況，用這報導的說法都會通
重點是，聯強報價的情況下，是依據防潮貼紙變色才報價，還是沒變色也報價？
這才是重點! 但問題是，報導中沒寫最終這位小姐的貼紙是否真的有變色吧
如果真的變色了，那請問
換作是各位口中感覺絕不受潮的神腦，是否一樣會收費？
報導中也寫了
事實上，防潮標籤並非手機受潮判定的唯一標準，即使防潮標籤未變色，內部受潮仍有可能。
小弟國文不敢說很好
但這並不代表這位小姐防潮貼紙沒變色也被收錢吧？
報導要說的是，事實上，「貼紙沒變色卻還是有受潮是有可能的」
老實說，我們都不是當事者，不是聯強
誰知道當下聯強打開手機，是否真的有受潮的情形
又或是消費者自已不願意承認，或消費者在不知情的狀況下碰到水？
有誰能100%保證是哪種情況？
只能說...希望這位小姐能爭取到他想要的囉...
內文搜尋
從 APP 打開
X