我是覺得完美和缺陷這件事情 不能泛指到個人喜好上

螢幕的大小無關完美和缺陷 手機的重量.外型也亦然
完美和缺陷應該是指功能上有無瑕疵才對
以買房子為例
房子坪數的大小是你可以選擇的 買了之後 你無法用坪數太小的理由跟仲介求償 因此無關完美或瑕疵與否
(好比螢幕大小問題)
但是房子的漏水和結構夾疵就不一樣了 這是你可以批判的 也是你可以爭取的
畢竟房子的天花板是用來遮風擋雨的 怎麼可以接受有部分角落在滴水

(就像是買了相機 卻照不出正確的影像 買了電話 卻有收訊問題)
因此 我認定的"幾乎完美" 是建立在手機給予的功能上 是否完美而定
而不是為了符合每個消費者心中的各別條件而定的完美 這對於廠商 太過於殘忍
畢竟 千千種人 便有百百種差異的要求 無法盡善

每個人也許對於完美 也許都有心中的一把尺
我不否認iphone4已經在許多人心中已經是完美的 我也並不會去懷疑他們的價值判斷
我也不否認4s還有進步的空間 因此大家的討論依然值得apple參考
也因此 我tittle選擇的用字是"幾乎完美" 保留了些許空間 但足以表達我對4s的讚嘆

以上

內文搜尋

X