說真的,討論的主題跟換不換電池有什麼關係?就算能換電池,結果沒去換電池也沒充電,讓它直接沒電結果鬧鐘不響,該怪誰任性呢?sunnyboy040508 wrote:真的只是覺得....如果真的是有仔細想過的設計為什麼就是不能換電池!不換電池的好處在哪?不懂
我的nokia也是會叫因為有時會了省電 有些人晚上會關機所以即便是關機 他的鬧鈴還是會響他的設計就是如此,個人認為是一個優點至於他沒電還會叫是因為蓄電的產品即便沒電自動關機了過一會再開 多半都還可再撐一下他還有餘電在 所以會叫
也不是吧!小弟以前也用過其他家手機都會有備用電力手機沒電還是可以鬧鐘響!如果講求貼心~這不是可以更貼心嗎?這只是正面的建議而已我相信如果今天你是當事人 早上是有重要會議一個是電池用完就沒電然後鬧鐘不會響 開會遲到另一個是電池用完沒電 但有備用電力 開會不遲到你會覺得哪個貼心?sickfoot wrote:說真的,討論的主題跟...(恕刪)
你的論述我懂,但是有一個盲點樓主可以睡前插上電源啊以樓主遇到的問題,換支手機,明明有備用電池,但是沒有換上去,結果讓電源耗盡結果鬧鐘沒響這明顯是使用者的疏失,就像你明明有傳統鬧鐘,卻忘了注意電池快沒電了一樣我們可以提出論述說,廠商應該為用戶找想,設計調鬧鐘提早斷電的系統,讓手機在斷電前仍保留電力給鬧鐘,但是有沒有這個措施跟能不能換電池完全無關(筆電的電池用完,你該怎麼要求它還能自動開機呢)sunnyboy040508 wrote:也不是吧!小弟以前也...(恕刪)
你建議哪支「智慧型手機」,讓使用者忘了充電或換電池結果沒電了,鬧鐘仍然可以執行呢若是你沒提出來,你的言論跟你討厭的粉絲言論一點差別也沒有換了別的系統,還不是一樣會發生freeman123 wrote:IPHONE 沒付錢...(恕刪)
在本篇,我們可以看到許多人為「沒電」這兩個字,做了突破性的解釋!讓大家知道,「沒電」的情況下,手機還可以運作這個驚人的重大發現!---------------------------------分隔的線----------------------------------------講話、PO 文都不要太簡略,本篇很多人講「沒電」不表示真的「沒有電」,意思是說「還殘留一點電力」,但是,卻和另一些人講的「沒電」(真的沒有電)混在一起。話若不說到清,眼淚可是會飛不完的。