89. wrote:
什麼叫做耍嘴皮子呢?...(恕刪)
耍的真好
，再來點讓大家笑笑吧!
idshang wrote:
再說點好笑的，加油!
既然你堅持
那我恭敬不如從命了!
其實這問題這麼簡單
我相信你絕對答得出來
你拒絕作答的原因很簡單
因為你前面對於負載的說法錯誤，回答這個簡單的問題會曝露出你的矛盾!
89. wrote:
題目：
現有一5V直流定電壓源，最大輸出電流為1A。
1.將一個5歐姆電阻接上該電源，試問迴路中電流值。
2.將兩個5歐姆電阻串聯接上該電源，試問迴路中電流值。
其實這題的原意是:
現有一iPhone變壓器(已知為5V直流定電壓源，最大輸出電流為1A。)
1.將iPhone(全速充電可視為5歐姆電阻)接上該變壓器，試問迴路中電流值。
2.將iPhone與過長的電線(可視為兩個5歐姆電阻串聯)接上該電源，試問迴路中電流值。
答案很簡單
是1A與0.5A
而你之前錯在哪呢?
idshang wrote:
3.燈泡部分觀念正確！用iphone的adaptor最大1A，事實不到1A，還有電線的損耗，因為，output端已經的5V了，線路損耗會比較大! 但是，因為iphone的adaptr有自己的保護線路，所以adapter還不致於燒掉，但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！當然，iphone因為沒吃到足夠的電壓，所以iphone沒事！
idshang認為，定電壓負載端阻抗增加，電流會小於1A，並導致變壓器燒掉
idshang wrote:
這是因為穩壓IC中的動態電阻會配合load端負載的變化所致(R_load與動態電阻串連)。 當R_load提昇，動態電阻就會下降，以期會有穩定的"工作電流"，但是，當工作電流>穩壓IC的最大允許電流，穩壓IC就會燒燬！
idshang認為，定電壓負載端阻抗增加，電流會大於1A，並導致變壓器燒掉
前面說電線阻抗增加，電流會小於1A
後面又說當電阻增加，電流會超過1A
明顯矛盾
所以你就試圖自圓其說
但事實上
當變壓器穩定輸出5V時，不管你怎麼加大R_load，電流都不可能超過1A
idshang wrote:
本人具有專業的電機背景，請你修過電機機械與電力系統，再來糾正我！
happy = new year(2011);
idshang wrote:
高手，就求求你解解題吧!
不然，就只證明你肚子的東西不夠!我如何能跟你談下去!
自己連國中題目都解不出來
都跟你說我是一般人了
你那兩題我不會!
你的閱讀障礙蠻嚴重的
其實你根本是羞於承認錯誤所以乾脆來個鬼打牆吧?
你犯的錯誤只是國中程度
老實點面對吧!
idshang wrote:
3.燈泡部分觀念正確！用iphone的adaptor最大1A，事實不到1A，還有電線的損耗，因為，output端已經的5V了，線路損耗會比較大! 但是，因為iphone的adaptr有自己的保護線路，所以adapter還不致於燒掉，但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！
idshang wrote:
這是因為穩壓IC中的動態電阻會配合load端負載的變化所致(R_load與動態電阻串連)。 當R_load提昇，動態電阻就會下降，以期會有穩定的"工作電流"，但是，當工作電流>穩壓IC的最大允許電流，穩壓IC就會燒燬！
前面說電線阻抗增加，電流會小於1A
後面又說當電阻增加，電流會超過1A
明顯矛盾
面對自己的錯誤不敢承認是吧?
happy = new year(2011);
idshang wrote:
好的，一般人你好，既然你程度不夠，還大言不慚，說程度比我高!叫你解個題，也沒本事！
我困難的會，難道簡單不會!!
事實上
你花了一天
連國中題目都解不出來不是嗎?
idshang wrote:
如你的邏輯，也就是會微積分，反不會九九乘法囉!
你的邏輯，異於常人，佩服佩服!
如你的邏輯
現在是你解不出九九乘法
idshang wrote:
我懶得跟你浪費時間，國中程度的一般人!
就算你認為我程度很低，我的學歷文憑就是在那!那才是鐵證!
全世界就只有你最厲害!! 只會簡單，不會困難的!
國中文憑嗎?
如果你真的認為自己是專業的
就把國中程度的題目解出來啊?
解不出來有什麼好驕傲的?
全世界就只有你最厲害!! 只會困難，不會簡單的!
你犯的錯誤只是國中程度
老實點面對吧!
idshang wrote:
3.燈泡部分觀念正確！用iphone的adaptor最大1A，事實不到1A，還有電線的損耗，因為，output端已經的5V了，線路損耗會比較大! 但是，因為iphone的adaptr有自己的保護線路，所以adapter還不致於燒掉，但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！
idshang wrote:
這是因為穩壓IC中的動態電阻會配合load端負載的變化所致(R_load與動態電阻串連)。 當R_load提昇，動態電阻就會下降，以期會有穩定的"工作電流"，但是，當工作電流>穩壓IC的最大允許電流，穩壓IC就會燒燬！
前面說電線阻抗增加，電流會小於1A
後面又說當電阻增加，電流會超過1A
明顯矛盾
面對自己的錯誤不敢承認是吧?
happy = new year(2011);
事實上
你花了一天
連國中題目都解不出來不是嗎?-->誰像你閒閒在家沒事幹!!
如你的邏輯
現在是你解不出九九乘法
國中文憑嗎?
如果你真的認為自己是專業的
就把國中程度的題目解出來啊?-->好!答案1:1A 答案2:0.5A
既然你認為是國中文憑，那我學歷這麼低，你為何不會我出的題目勒??難道，你連國中都不如!!
idshang wrote:
3.燈泡部分觀念正確！用iphone的adaptor最大1A，事實不到1A，還有電線的損耗，因為，output端已經的5V了，線路損耗會比較大! 但是，因為iphone的adaptr有自己的保護線路，所以adapter還不致於燒掉，但是，你用USB延長線接個好幾公尺以上看看，沒多久iphone的adaptor就會燒掉了！！
idshang wrote:
這是因為穩壓IC中的動態電阻會配合load端負載的變化所致(R_load與動態電阻串連)。 當R_load提昇，動態電阻就會下降，以期會有穩定的"工作電流"，但是，當工作電流>穩壓IC的最大允許電流，穩壓IC就會燒燬！
你自己看不懂，懶的教你!
請你解出我的題目，證明你有些程度!
給你一年的時間!! 你也許有機會，找出答案!
內文搜尋
從 APP 打開
X