• 7

差三個月的iphone,怎麼畫面可以黃成這樣?有圖比較

henryyeh wrote:
這樣說好了像LCD ...(恕刪)

基本上手機面板的輸入輸出訊號都是由各IC控制的,
要有這功能必須要有額外的IC或軔體,
在手機輕薄短小的需求前提下, 非絕對必要的東西當然就直接刪除了,
(什麼都要有&什麼都很強, 你確定你要買的是一支手機還是一隻變形金剛? )

何況面板廠不會再多花人力去對每一片做個別調校,
這是液晶不是AMOLED, 必須要針對個別panel的Vth去做burn-in,
而且同一版IC輸出的訊號也都是一樣的, 除非換IC,
如果用的IC廠牌型號版本一樣, 不管是LG or Sharp or CMO的面板,
輸入的訊號都會是一樣的,

您及一些人所謂的瑕疵,
是指可能黃色已經偏到變成紅或綠, 這種不良品幾乎不可能會流到你的手上的,
會造成這樣的問題較可能出在IC而不是面板製程,
面板製程造成的話可能會是白色已經變成黃色, 那連規格都過不了也到不了你手上,

相信我, iPhone 4這片面板製程上最大最大的問題絕不會是這小case的色度和色溫,
它遠小於其他面板design rule的線寬, 光亮暗點/線(和微亮暗點) & mura就解到死了,
LTPS的電性等等問題造成的畫面異常 & mura也是, 但以上這些幾乎沒看到流到消費者手上,

至於Mr.5提供的數據應該跟大家的差不了太多,
就面板供應商來說, 先前規格最緊的是Nokia & Motorola,
現在的apple也不遑多讓, 還比Samsung & HTC還要嚴格說,

而他量的3GS & 4的色溫甚至比白色還要再偏藍一點, 這是確定的
但是就如同前面有其他大大的comment,
現在很多人唉唉叫的偏黃面板, 說不定反而比較接近所謂的白色,
雖然目前沒看到量化數據也不確定囉~但應該是更接近6500K...
我的也是台哥大的iphone4 螢幕也超黃的........

其實最想問的重點是 可以拿去換嗎???

如果換貨的話是要去台哥換還是聯強阿
DAVIDC2924 wrote:
白皮膚都有點黃皮膚了...(恕刪)


還複雜因素咧,我只是拿黃皮膚作比喻
原本應該白的東西都黃掉了還可以有什麼因素?
難不成是大家眼睛有問題啊?
還是我們都是"一般人"、用"爛LCD"?

apple的螢幕都是業界最好的什麼?
retina螢幕好不代表偏黃問題就可以無視吧

還可以扯到購物台...那種鳥節目上賣的爛貨是有什麼好扯的
賈伯斯是藝術家和玩具總動員干我什麼事?

幾千幾百K的講這麼多,不過就是偏黃
一看就知道有問題嘛


yankae wrote:
我的也是台哥大的ip...(恕刪)


不是很執著建議別換了
換了八成也會是偏黃機
就算沒偏黃也不確定會不會有其他問題


可能他們換的顯示面板的供應商,你沒去對比也看不出來吧
好像車子,每台同顏色的車,出場都還是會差一點,只要在正常範圍都不算瑕疵
iwantgoost wrote:
還複雜因素咧,我只是...(恕刪)

白色確實是相對的, 因為人眼會自動白平衡,
那是你已經主觀認定更偏藍那個才叫做白,

如果拿標準18%灰卡校正後白平衡後出來的白,
在相同環境下比較, 其實你講的偏黃那個說不定還是偏藍喔~
iwantgoost wrote:
還複雜因素咧,我只是...(恕刪)

看購物TV 賣筆電, 是讓你了解何謂色溫。

取圖片中間白色部位像素(翻拍圖色塊不均,隨機取樣)
左邊圖 RGB 是 230 ,230 ,242
右邊圖 RGB 是 241 ,242, 237
理想值是 R = G =B
左邊圖 Blue = 242 > 230 是偏藍 , 右邊圖 Blue = 237 < 241 偏差值 4 還比較接近理想白
大概判斷,左邊iphone 圖色溫可能是 7000K,右邊可能是 4800K,都接近國際標準(在 5000~6500K) 。
要判斷色偏前題是1. 在標準色溫光源下 2. 圖片白平衡正確
看過幾家 APPLE 專賣店,店內光源色溫都不標準(偏鹵素光),人眼的白平衡受環境光影響很大,變動因素影響到最後看的(感覺)色彩。
其實螢幕偏黃點是色溫比較低,對眼睛比較不會傷害,像長時間看電子書,色溫低點的螢幕比較不會累,大家看慣了日系高色溫9300k的螢幕,像歐系的6500k都不習慣,像小弟早期做過家電業,整排的電視還是日系賣的好,像歐洲 哥藍帝 或是德律風根一點都賣不動。長久下來大家都習慣藍色螢幕了
taisheng wrote:
其實螢幕偏黃點是色溫...(恕刪)

家電電視色溫並不高,而且可以調整,不是問題,國產電視也不差。
沒有色溫9300k 的電視螢幕,這樣高的色溫很多顏色都不見了。
國際標準(在 5000K 暖白~6500K 冷白)。歐洲電視比較接近標準色,不夠鮮豔當然多數人看不慣。
小尺寸面板與大尺寸面板製程不同。
有問題多是低價3C 小尺寸螢幕 ,成本因素,面板多數色域不寬,無法顯示多種顏色,達到全彩 full color的目標,偏藍反而有助於色彩補償,所見幾乎都是嚴重偏藍螢幕。
筆電用營幕也是如此,APPLE 及 acer 筆電營幕比較好壞立分,眼力不好無法分辨的,用數位相機拍(色溫定 5500K,標準色溫光源下 。
taisheng wrote:
其實螢幕偏黃點是色溫...(恕刪)

電子書是反射環境光源不是自發光喔~所以才叫電子"書"嘛~

不過因為目前市場主要使用的E-Ink跟SiPix都是利用電泳原理,
導致反應速度很慢很慢無法播放動畫,
今年推出的有些電子書因而採用TFT-LCD作為面板,

如果想要購入電子書的又很重視眼睛負擔的話可能要注意一下,
我的是今年一月底辦的
顏色比較像左邊那隻
有就是沒有偏黃
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?