♥☆～小A●～☆ wrote:
有問題的新機...還...(恕刪)
重點就是不是“一定”有問題，而是“可能”有問題。這兩個是有差別的。
廣義來說可以是幾率問題。
雖然在這個版或者其他很多相關的平臺都可以看到有人在罵機王，
實際上不知道有沒有人去了解一百個拿到4的人，有幾個是機王簽？
任何產品都有一定的不良率，高或低的問題。
問題產品拿回去請廠商負責是消費者的權利沒錯，
但是明知道“可能”會出現問題還買，這個風險必須自己承擔。
電腦見習者 wrote:
同樣是跟蘋果消費的客人，難道台灣的消費者就跟國外的消費者差了一截??.......蘋果既然對他們家的產品有自信，是不是應該對他們家的產品要負更大的責任??
而不是將這些責任轉嫁在消費者身上才對，我覺得這點可以好好思考。
臺灣的消費者是不是就比別的國家的消費者差一截？
坦白說這已經多少牽涉到政治問題了。
要還有人覺得消費者就應該一視同仁平等對待的，
那我不適合跟這樣的人說話，
因為跟這樣的人說話會讓我覺得自己黑暗。
至於對產品有自信就該對其負更大的責任，同感。
只是這個同感是同樣站在消費者立場來說的。
站在廠商的立場上來說：
提高那些提不提高都可以的價格 節省那些最好別節省的開支
安撫他們覺得該安撫的消費群體 剩下的可以無視
這是現實。
