(想法）難道全額退費的做法沒有比全面召修更有擔當嗎？ (第6頁)

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：21016243

358分

51樓

2010-07-18 17:53

CIVIC_6th wrote:
如果三個月後　有新對...(恕刪)

如果你認為手上的iphone4有問題，或是覺得Apple將會把問題解決掉
那是否應該現在就去退貨？

早買早享受，晚買有保障，這不都一直是3C產品的定律嗎

天氣預報 wrote:
全面召修是解決問題退...(恕刪)

我反而覺得招修對消費者反而沒保障
畢竟沒人可以斷言什麼時候會有更好的對策
那招修的期間，等於把消費者的錢一直鎖在那裏，跟被套牢沒兩樣
有問題就退，等待後續觀察才是最好的選擇
那當然，買到沒有問題iphone4的使用者，自然可以繼續開心的使用

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

rinconj

rinconj
個人積分：23分
文章編號：21018403

23分

52樓

2010-07-18 20:27

當然每個人的經驗都不一樣，但是 Sprint 過去幾年市場佔有率一直萎縮，而且
是 4 大公司萎縮最嚴重的， Verizon 與 AT&T 都在增加，而且 Sprint 被預期會一直大跌到 2014年

代表更多美國人跟我的經驗接近：對 Sprint 的服務不滿意

a8592036 wrote:
我跟樓上使用的經驗比...(恕刪)

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：21018753

1211分

53樓

2010-07-18 20:48

sickfoot wrote:
我反而覺得招修對消費者反而沒保障
畢竟沒人可以斷言什麼時候會有更好的對策
那招修的期間，等於把消費者的錢一直鎖在那裏，跟被套牢沒兩樣...(恕刪)

如果真有硬體修正，可以來就直接當場換機，和平常維修的
方式一樣啊！

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：21019664

207分

54樓

2010-07-18 21:32

ex900743 wrote:
都讓你退錢了還想怎樣...(恕刪)

要修，就是重新設計機構

所以只能加套子，不然退錢
可修不會讓人退錢的啦！

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：21020293

62分

55樓

2010-07-18 21:58

Eric4u wrote:
每支手機緊握訊號會衰減，這是程度問題，不是會不會的問題，
別人衰減還可以通話，iPhone衰減會到斷話程度, 別忘了發表iPhone 4時還誇口天線設計很讚

人家訊號衰減還可以運作，你衰減會斷話，那別人訊號會衰減跟你的問題產品根本沒有關聯。
諷刺的是，還特別把天線設計說成多讚，那這樣算不算廣告不實。

這麼爛的手機還偏偏賣到世界缺貨,難怪你不斷酸.酸.酸....
全世界現在每天有300萬人拿著隨時會斷話的iPhone 4,還不肯去退貨,
到明年下一代前.估計至少有4000~5000萬人,可以讓你酸,真是太幸福了...

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：21020584

358分

56樓

2010-07-18 22:09

惡魔推銷員 wrote:
如果真有硬體修正，可...(恕刪)

是沒錯啦，前提是真的有好的硬體修正
日前傳說中的coating還不確定到底有沒有功效
有待時間去驗證

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」