• 8

下次撿到哀鳳,不可以賣,一定要交給警察,否則就像他.......

Edwin wrote:
這位大哥,你用了 M...(恕刪)


還要花錢另外買就不是基本功能囉。
廣告,不就是這麼回事?
lan9856 wrote:
以上是根據 4/19 Gizmodo 公開 Apple 要求返還信函那兩天的狀況跟朋友討論的概述。


應該是成本很低的廣告。
拍賣曝光時 Apple 就應該要有所動作了,
還要等到 gizmodo 拆機?
廣告,不就是這麼回事?
Cabernet wrote:
拍賣曝光時 Apple 就應該要有所動作了,
還要等到 gizmodo 拆機?...(恕刪)

這有被拍賣過嗎?印象中是沒有吧(gizmodo和撿到的人是私下接洽的)
該iphone prototype在三月遺失後,一直到四月gizmodo公布後才曝光
而且gizmodo也說,拆機是在公布前的事了
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
David Yang wrote:
或是表現地再幽默感一點,乾脆在自己的公司園區開設酒吧;或是至少對撿到的人迫不及待想公布這個受到全世界都引頸期盼的秘密,表現出多一點同理心? 即使在完全合法的前提下,Apple做了一些比較冷漠的事情,我們給他一點噓聲;哪天,看到他做了一些熱心公益,幫助弱勢的事情,我們照樣會給他很多的掌聲,這樣不對嗎(只是好像給他掌聲的機會比較少)。...(恕刪)


你自已開間這麼幽默的公司吧
祝你成功 但我一定不敢投資

現在的大公司為了公司形象,本就多會在社會責任著墨,
Apple做的不算最多, 但也絕對不少
只是也沒什麼人會丟到這給你看..要你鼓掌

你的邏輯錯亂就是=
gizmodo所為何? 網站流量而已.
Apple對Gizmodo提告 就是冷漠?
這個案例中, 有什麼公益,有什麼弱勢?
Apple告Gizmodo,關社會責任什麼事?

真要說社會責任! Gizmodo這種知道東西失主, 還把東西拆了...
這對社會又展示了什麼不當的行為?
這算什麼社會責任?

還是你認為的所謂[社會責任], 只有Apple有責任?
啊~~你是不是把Apple想的太偉大了? 把Apple當Cult的, 原來是你自己

Apple對他的員工及投資人, 還比較有維持獲利的責任吧
對於最新產品的保密, 不就是個做法而已嗎! 關社會責任何事?
Cabernet wrote:
拍賣曝光時 Apple 就應該要有所動作了,
還要等到 gizmodo 拆機?恕刪)


怎麼
你收到的佳士德拍賣目錄上有列那支Apple原型手機是吧?
sickfoot wrote:
這有被拍賣過嗎?映像中是沒有吧(gizmodo和撿到的人是私下接洽的)
該iphone prototype在三月遺失後,一直到四月gizmodo公布後才曝光
而且gizmodo也說,拆機是在公布前的事了


真是如此那gizmodo真的很敢賭,要我花錢買那隻貌似高仿山寨機實在不可能,
要是剁開來真的是山寨機就虧很大了,但不剁開來也不知是真是假,
就連engadget一開始也認為是高仿山寨機(因為外觀有夠不蘋果),
假若gizmodo真的被騙買到山寨機,那拆開來看也只是給大家笑笑消遣一下、見識阿共精湛的高仿能力,
之後根本沒人會鳥,偏偏這次給他們賽中,這有點類似八卦小報買情報爆料,
有可能是真的,有可能是假的,但不賭一賭怎知道是真是假,
當然蘋果也有權力捍衛自身的利益,但資源那麼大的公司,可運用的手段自然多到不勝枚舉,
要給gizmodo"摸摸頭"略施小惠,更圓容的處理對他們來說輕而易舉,
反正一樣能達到相同的效果,能夠做得漂亮給人的觀感就好很多,
這次事件的發展倒是給其他公司提供類似危機處理一個不錯的參考和借鏡
banbanzon wrote:
要給gizmodo"摸摸頭"略施小惠,更圓容的處理對他們來說輕而易舉,
反正一樣能達到相同的效果,能夠做得漂亮給人的觀感就好很多,
.(恕刪)


給人的觀感? 你的觀感吧
每個人的觀感都不同
還"摸摸頭"略施小惠?...只怕更多人會深信這一切是apple和Gizmodo在唱雙簧.
觀感只怕不會比較好! (至少我就會很反感)
再加上以後他會更難做產品保密

有趣的是..好多人都愛想[如果我是 Jobs, 應該要怎樣...]
問題是現在成功的是他, 真要我賭誰比較有智慧....我當然賭他



banbanzon wrote:
真是如此那gizmodo真的很敢賭,要我花錢買那隻貌似高仿山寨機實在不可能,
要是剁開來真的是山寨機就虧很大了,但不剁開來也不知是真是假,
就連engadget一開始也認為是高仿山寨機(因為外觀有夠不蘋果),
假若gizmodo真的被騙買到山寨機,那拆開來看也只是給大家笑笑消遣一下、見識阿共精湛的高仿能力,
之後根本沒人會鳥,偏偏這次給他們賽中,這有點類似八卦小報買情報爆料,
有可能是真的,有可能是假的,但不賭一賭怎知道是真是假,


對,他們就是想賭。
賭贏了,也就出名了。
賭輸了,大概我們也看不到那篇報導。

但是,就算先不管收買贓物的問題,撿到別人的手機就可以亂拆嗎?
沒返還失主已經不對了,還細部分解?
擺明就是要搶新聞出風頭而已。

要證明是不是真 iPhone?
拆解後就會想到跟 Apple 聯絡,要求他們提出正式信函索取,來證明是他們的財產,那為什麼拆解前不做這個動作?
證明了真是 Apple 的財產,他們就算只能公佈外觀照片,這樣也很有賣點了!
只是 Gizmodo 完全不知足... 想搞更大... 直接解剖了!

對,Gizmodo 賭贏了,但是也罪證確鑿。


當然蘋果也有權力捍衛自身的利益,但資源那麼大的公司,可運用的手段自然多到不勝枚舉,
要給gizmodo"摸摸頭"略施小惠,更圓容的處理對他們來說輕而易舉,
反正一樣能達到相同的效果,能夠做得漂亮給人的觀感就好很多,
這次事件的發展倒是給其他公司提供類似危機處理一個不錯的參考和借鏡


我不清楚閣下是不是已經在工作了,也許閣下和貴公司真的是這麼寬宏大量慈悲為懷吧...

基本上對於這類已經侵犯到商業機密的事情,要是 Apple 採取摸頭和解當沒事的話,只會越來越多人不當一回事。
採取法律行動,不但是剛好而已,就如同我前面提到的,也等於跟所有相關媒體釋放訊息:

媒體有想盡辦法揭露秘密的天性,但是就不要去踩到法律那條線!
踩到了,就不要想好過!

不要說 Apple... 所有大廠遇到類似的狀況,作法基本上都不會有太大的差異。

要給人好的觀感?與其要求 Apple 要圓融和緩處理 Giamodo 事件以給群眾「好的觀感」,更應該要求 Gizmodo 不要以身試法還沾沾自喜吧!
FX wrote:
「員工違反規定携出原型機」這在科技業到哪都是一樣的錯

這一點我想需要再澄清一下。

以Apple的保全管理,員工偷偷攜出原型機,一來比登天還難,二來風險太大了。

有幾位熟悉Apple內部消息的著名部落客的說法,那位工程師應該是在進行field test。

幾十支重度偽裝過的原型機由員工帶著日常使用,到處測試信號收發的狀況,這是業界常規。
而且,這也不是iPhone原型機第一次弄丟,之前也發生過一次(根據墨非定律,可能發生的就一定會發生),但那次沒鬧開。
Cabernet wrote:
還要花錢另外買就不是...(恕刪)


原 po 問說是不是要 Apple 自己的工程機才有這種功能,我只是告訴他這種功能一直都有,只是要用 MobileMe 的服務。
話說回來我也是有用 MobileMe,要不然我一堆 PC + Mac + 手機,同步起來會瘋掉。
MobileMe 的網路相簿大概也是介面最漂亮的網路相簿之一了(以不用外掛的來說)。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?