Edwin wrote:
這位大哥,你用了 M...(恕刪)
還要花錢另外買就不是基本功能囉。
David Yang wrote:
或是表現地再幽默感一點,乾脆在自己的公司園區開設酒吧;或是至少對撿到的人迫不及待想公布這個受到全世界都引頸期盼的秘密,表現出多一點同理心? 即使在完全合法的前提下,Apple做了一些比較冷漠的事情,我們給他一點噓聲;哪天,看到他做了一些熱心公益,幫助弱勢的事情,我們照樣會給他很多的掌聲,這樣不對嗎(只是好像給他掌聲的機會比較少)。...(恕刪)
sickfoot wrote:
這有被拍賣過嗎?映像中是沒有吧(gizmodo和撿到的人是私下接洽的)
該iphone prototype在三月遺失後,一直到四月gizmodo公布後才曝光
而且gizmodo也說,拆機是在公布前的事了
,要我花錢買那隻貌似高仿山寨機實在不可能,
,但不剁開來也不知是真是假,banbanzon wrote:
真是如此那gizmodo真的很敢賭,要我花錢買那隻貌似高仿山寨機實在不可能,
要是剁開來真的是山寨機就虧很大了,但不剁開來也不知是真是假,
就連engadget一開始也認為是高仿山寨機(因為外觀有夠不蘋果),
假若gizmodo真的被騙買到山寨機,那拆開來看也只是給大家笑笑消遣一下、見識阿共精湛的高仿能力,
之後根本沒人會鳥,偏偏這次給他們賽中,這有點類似八卦小報買情報爆料,
有可能是真的,有可能是假的,但不賭一賭怎知道是真是假,
當然蘋果也有權力捍衛自身的利益,但資源那麼大的公司,可運用的手段自然多到不勝枚舉,
要給gizmodo"摸摸頭"略施小惠,更圓容的處理對他們來說輕而易舉,
反正一樣能達到相同的效果,能夠做得漂亮給人的觀感就好很多,
這次事件的發展倒是給其他公司提供類似危機處理一個不錯的參考和借鏡