• 11

PAPAGO IPHONE版使用心得

愛帕克斯 wrote:
哈哈 沒關係阿 我們...(恕刪)

搞了半天
又是一個根本沒用過PAPAGO for iPhone的
不想再說 wrote:
後悔當了8年的白老鼠和付費測試員,不過我不是每版都有買啦~後來就放棄了,直接用車機了.
(恕刪)
總覺得我口說無憑 光是文字這樣打 還是有人不相信我使用的實際經驗

我在想明天白天使用的時候 拿台數位相機把實際使用的影片拍下來好了

以證明雖然是虎年 但是我沒有在虎爛~
CV5268 wrote:
搞了半天
wrote:又是一個根本沒用過PAPAGO for iPhone的
不想再說
後悔當了8年的白老鼠和付費測試員,不過我不是每版都有買啦~後來就放棄了,直接用車機了.
(恕刪)


不是半句多,還一直回.辛苦你了,維護的這麼辛苦,還去找前面我寫了什麼.

可惜你對文字的理解不太好.

至於我買了沒,自己爬爬文吧.不用靠想像,你理解力那麼差,也想像不到.

不然參考下面這篇好了.

研勤Papago又來同一招...讓消費者來幫忙抓bug
CV5268 wrote:
PPG真的爛
爛到竟然還有人還當了8年的白老鼠和付費測試員



就是因為有出錢出力付費支持國產軟體,

所以才會對不長進的公司更感憤慨,

拿員工版或謎版來用的人,當然體會不出[lite版就算賣9.99,還是lite版]的真義

愛帕克斯 wrote:
難道papago真的...(恕刪)



這個小弟就不清楚了,只是實話實說,


另外發現在某些鄉間小路,google maps還有顯示一堆路徑的地方,

PPG已經白茫茫一片了,





這年頭就是有人喜歡自取其辱
還喜歡插話
大人在聊天
小朋友去旁邊玩沙、別插嘴
加菲爾 wrote:
TO 不想再說

1. 所謂[外國月亮比較圓]這辭,並非針對您.

2. 沒有分化.我想,您須在再好好看看我文當中的意思.

3. 我當中寫的很明白. [支持嚴厲的批評].但反對 無謂的 惡意的 謾罵.

4. 我的批評或許沒有其他人多.但也同樣認為 papago 的表現令我失望.

5. 若您有心.大可去查詢我歷次的發言.看我是否言行一致.反正現在網路搜尋好用的.

6. 您另外那篇發言.我的確有針對您的開版批評了.至於這篇.倒不曾針對您過,我想,這該是很清楚的.
-----------------------------------

請你好好去看這兩天[這一堆]的討論串.
我並非針對您.

也並非[反對批判 研勤]
請您 真的 認真的 好好的 看完我的發言

------------------------------------

至於被害妄想症云云.您大可好好想想.到底誰是被害妄想症.

以上,我不會再針對您的發言作回應.以免浪費網路資源
.(恕刪)
ddchabaa wrote:
這個小弟就不清楚了,...(恕刪)

google maps與PPG
是兩個不同的產品
拿來相比
不會有點奇怪嗎?

如果拿google自家的google maps跟google街景相比
號稱google街景在台北市很多地方白茫茫一片
比起google maps
怎麼比?

請教大大
如果PPG不好
那個導航軟體比較成熟?

我太太用GARMIN for N82
請教那些鄉間小路
PPG白茫茫一片
我拿GARMIN去試試
dino7010 wrote:
我覺得導航軟體最重要...(恕刪)

dino大說得沒錯
到底是PAPAGO幫我導航還是我幫它導航啊?
每次到了路口居然還要等它慢慢跟上來。
版主 跟 34樓朋友 說的沒錯

各位可以自己實際用用看
每到了紅綠燈停下來 車子重新開動後
PPG就好像睡著了一樣 完全忘記它的工作
此次春節期間在去新竹北埔路上好幾次就是因為這樣
等它醒來才發現已經走偏了路
其實
大家自己試試 就知道好不好用

走高速公路當然沒問題(直線一條 且 不會停車再走(別跟我說過收費站是停車再走))

之前

在高雄 每條路都熟 PPG怎麼導航 我也覺得沒問題

到了不熟的地方 問題就出來了

這是我使用的心得

PS.還好走錯歸走錯 還好有PPG 才能到達目的地
只是......
被同車笑翻了
誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.誤貼.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?