小摺黑 wrote:好像很多人會說不能換...(恕刪) 該怎麼說呢從以前到現在的iPhone我用的習慣都一樣就算之前的手機有送第二顆電池也從來沒用過所以iPhone用的也還習慣沒電就充電而已用了iPhone才意識到,爲什麼其他廠商不會這樣做?這樣做其實很方便啊
fsw437 wrote:再說,112還有一個偉大的功能你在玉山發生山難,要緊急求救但你用的是台灣大哥大,在玉山沒訊號;但中華電有訊號112是你的台哥大手機惟一可以借中華電信訊號撥出去的號碼 不好意思, 只是借引言問一下.我個人有碰過所有系統商都沒有訊號的地區.....這時候是不是打什麼都沒用了....?
ILoveToEatApple wrote:該怎麼說呢從...(恕刪) 覆議!!很多懶人就算你給他第二顆電池可以換 , 他還是會選擇直接把電充飽 ... (懶得拆)因為他根本就忘了有第二顆電池 , 或者第二顆電池早就沒電啦~~相信很多人都是因為IPHONE美美的背才選擇IPHONE ... 整機就是無縫 ...要可以換電池 ? 有用嗎 ? 電池續行力 ?以業務的角度來看 ... 隨便接個客戶電話都可以沒電的啦...還是中華電信3G吃到飽+IPHONE分享上網 , 所有東西都跟電腦綁在一起 , 還可以邊收mail邊講電話比較實在 , 難道分享上網用藍芽 ?? 那邊講電話+上網+藍芽+藍芽耳機 ... 不管你是什麼牌子能撐多久 ?
tadashi wrote:電池可換或不可換,各有其利弊吧我記得之前好像歐盟有基於環保考量出個規定規定電子產品的鋰電池必須要可以拆下個人猜測是不是因為這個考量而改的? 那個才不叫環保考量, 那個叫做「非關稅貿易障礙」!!為了保護產業才有的東西, 只是舉者環保考量的大旗而已!!歐盟搞這套很久了, 就是訂一些奇奇怪怪的法規來卡別人的東西, 讓想進歐盟的東西成本提高....
bluesystem wrote:那個才不叫環保考量, 那個叫做「非關稅貿易障礙」!!為了保護產業才有的東西, 只是舉者環保考量的大旗而已!!,...(恕刪) 你這樣說合理多了現在太多以環保之名, 行非環保之實的事.事實上, 任何多加的製作步驟, 就是多增加排碳.多加上可拆電池的機制.只要不是必需..根本和環保無關 (甚至是反環保)