在學術上 seamless 應該是指雙向的，所謂的 smart design也應該是指對 end-user smart，而不是對廠商的獲利 smart, 意思就是說，當mobile device 在作異質網路整合時，應該要能雙向切換，根據對使用者最有利的條件來切換網路。所以樓主可以試試看，當iPhone 自動切換到3G 網路之後，你可以移到 Wireless AP訊號強的地方，待個五分鐘，然後若是iPhone 沒切換，你自己手動切換到 wireless連線，如果iPhone 立刻就連上你的wireless AP,那就可以證明，iPhone 不夠smart，不會自動幫你切換到wireless(802.11b/g) 的網路，它的設計只對業者有利。
iPhone 是個好手機，但他不是沒有缺點，我非常期待Apple之後推出的手機能更好，而且越快越好，所以我真的希望那些阻礙iPhone 進步的人，能越少越好(而且最好少說點話)，這樣我們才能早日享受到真正的好東西。那些堅持現在比較好的人，到時候大可以選擇拒買，或是買了以後才發現iPhone 已經不再採用現在的設計時，趕快把東西丟掉，否則就早早把頭腦換掉比較好，對吧?
Jazzkid
David Yang wrote:
你可以移到 Wireless AP訊號強的地方，待個五分鐘，然後若是iPhone 沒切換，你自己手動切換到 wireless連線，如果iPhone 立刻就連上你的wireless AP,那就可以證明，iPhone 不夠smart，不會自動幫你切換到wireless(802.11b/g) 的網路，它的設計只對業者有利。
1) iPhone 一向以WiFi 優先，自動幫你切換到WiFi
2) 自動幫你切換到WiFi才是對業者有利，因為可減低AT&T 3G網絡的負荷
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
)
內文搜尋
從 APP 打開
X