逛01的好處就是可以從一些臥虎藏龍的高手討論中, 得到一些專家的意見...各位大大, 先說聲謝謝!!回歸主題 : 新iphone有搞頭 ...apple一直是一家讓人又愛又恨的公司, 所有的產品都具有相當優良的設計...但是apple系列的東西唯一不願意入手的就是iphone...因為電信業者的問題.....各位對CHT的iphone 3G方案還有印象的話, 相信都應該清楚, 新聞上的價錢, 絕不是我們可以享受到的.CHT一定會有會捧出一堆貴死人不償命的方案給消費者... 這是可以預見的.另外就規格來看, 新的iphone新增的功能部份, 相對目前正在興起的Android手機或是捲土重來的Palm pre,我覺得是有很大的比較空間的...建議有心入手的不妨看一下01上其他平台手機的開箱介紹, 多多比較, 長點知識也省點荷包謝謝~~
icemomo77 wrote:都什麼年代了, 還在...(恕刪) 你同樣罵到magic, palm pre, blackberry或一些其他手機照這樣說來,N97的500萬畫素,也不過是50步笑百步不是嗎300萬畫數不代表拍照就不好看,1000萬畫數也未必表示拍照就多好並不是說我覺得iphone的照相有多好但是沒使用過或看過照片品質的前提下,畫素是沒什麼意義的另外TomTom導航軟體要推出給iphone OS3.0了,沒在看新聞嗎?
sickfoot wrote:你同樣罵到magic...(恕刪) 當然阿~~~以一支空機價破兩萬的手機來說, 竟然好意思拿300萬像素來說嘴, 搞的好像是恩飭一樣, 一個大躍進的樣子.當然拉, N97的500萬像素也不優, 但好歹其他規格加一加, 還像個2萬多塊手機的樣子至於照相品質, 你把iPhone的照片叫到電腦上看就知道, 雜訊阿顆粒阿粗的跟什麼一樣, 還有色階顯像力精細度也很糟只能在手機上看看好看而已請你對攝影有所了解再來討論吧. 不要不懂裝懂,
只要有關iPhone就會有人提出照相鏡頭畫素如何如何...己買iPhone的人,有幾人是因為照相畫素而買的?要買iPhone的人,有幾人會因為畫素沒誠意而不買?不買iPnone的人,有幾人會因為iPhone加到500萬畫素而改變主意?APPLE應該都精算過了...
icemomo77 wrote:當然阿~~~以一支空...(恕刪) 1. 我雖不是專業攝影,好歹在設計領域下也玩了十多年的攝影了2. 我常有機會用iphone 3G拍照,它的畫質我很清楚,比起nokia 500萬畫素的相機畫質,實在看不出輸在哪(除了能輸出尺寸小點罷了)這兩者無論何者,都沒有什麼好說嘴或看輕對方的資格,因為都搬不上檯面,即便1200萬畫素也一樣您說的顆粒粗,是在低光源下的結果,什麼相機都逃不過這個宿命3. 最少我有在01上po過圖,您一個才8篇有效回應的新朋友,不知道有什麼資格證明自己比較懂攝影另外,我懂你想表達什麼但是怎麼看都只有人說iphone終於有300萬畫素的言論,而沒有何謂說嘴之說(主題中有搞頭的是觸控對焦,但是也沒有人說因為這個功能會幹掉多少廠牌之說,頂多只是iphone使用者慶幸的表現罷了)倒是只有像您先跑來說「什麼年代還在用300畫素」的言論頗具攻擊性,是對iphone使用著的偏見使然嗎?真想看看您用500萬畫素的手機照出什麼作品值得讓你這麼自豪
sickfoot wrote:1. 我雖不是專業攝...(恕刪) 對不起, 我是新手, 只是因為我比較愛潛水然後, 我得過全國攝影比賽的冠軍, 雖不是專職攝影師, 但絕對是專家我用過N95拍出很好的照片過, 有人誤以為是專業數位相機拍的, 就這樣你有權愛慕iPhone, 同樣我也有權嫌棄iPhone, 而且我說的都是事實, 並不是惡意攻擊
功能再多不能換電池就無法成為我的選項之一說畢竟這麼多的功能當然就是要努力使用可是一下就沒電了還不能換備援電池也就萬事休矣...外接電池盒?...沒背包包的話, 口袋還硬塞一個大盒子然後還拉一條電源線...這能看嗎?另外它的中文輸入也是真的很不方便