• 64

蘋果的配製很不堪啊


david818 wrote:
Android也有很...(恕刪)


我玩過很多android,這是通病,除非用旗艦機會有改善,但朋友s3,s4,s3真的噸到不行。

abbyleetw wrote:
你可以拿andriod系統八百萬畫素的手機來比較, 沒有一台的成相或是色彩飽和能贏過iphone.

我也這麼認為,不過不是每個人都care色彩飽和,care的人也可以買SONY。

強尼戴 wrote:
我玩過很多andro...(恕刪)

既然旗艦機會改善那就還是機種問題啊,反之iPhone那種規格用起來順應該只是基本要求吧,就好像你買了蝴蝶、G3你也會要求他應該要順不是嗎。

MaobaoLin wrote:
如果你不買車,請問你會到汽車版去留言嗎?...
如果我不想買的東西或沒興趣的,基本上我就不會去那個版逛...(恕刪)

這種講法太武斷,我們看iPhone區是因為iPhone是手機,只要是手機的版都會看,這是男生之間飯後聊天的話題,但看了iPhone版不代表一定得買iPhone,但我也不喜歡三星寫手,你要知道他們不是光攻擊iPhone而已。
MaobaoLin wrote:
套用一下之前在房地產...(恕刪)


這個留言說法只是單純的想法

我對XXX沒興趣就不能討論了嗎

這句打破迷思了....

牙膏廠不意外啊

螢幕慢慢加大
NFC慢慢加

RAM怎麼一次給足?
用電腦用手機都知道除了軟體優化外
就是記憶體影響流暢最多

widget慢慢加入
上下拉頁快捷慢慢加

反正我一年或二年加一點東西給你
不然怎麼維持下一代的不同?


創新已經不復以往了
看不到了

yuxian wrote:
牙膏廠不意外啊螢幕慢...(恕刪)

android研發六個月好了
蘋果研發一年
當然大家都會認為他硬體規格跟很多東西都是故意不加的
但是退回一兩年前,有這規格像是故意不加的?
很多東西不是有就代表好,真正該有的是有而且穩
安卓很棒,規格很好,但是也就只是堪用而已
放大角度,你手上這支手機未來可以更新幾年?

很多東西都是要顧慮的,不是有就好
加大RAM 用不用的到?用不用的好?
加多核心用不用的到?用不用的好?

搞不好遊戲還只能玩單核心的咧

我還記得老師跟我說過,以前有門課叫記憶體規劃還是什麼的課
最主要是針對成是怎麼讓記憶體吃最小的空間跑出該有的效能
現在已經沒有了,因為記憶體跟CPU都上來了
但是,開的程式跟以前比,是不是感覺超級肥?
好像現在的遊戲都要求更多空間,更大的記憶體,跟更強的顯卡了是不是?
win7吃資源少4g就夠用,但是為什麼大家都加到8g 16g?
因為跑程式的時候會用到...而起很肥
硬體還不向下支援
以前的遊戲還會想辦法支援中低階硬體,現在哪裡看的到?
程式控管種不重要?我會說超級重要

以前汽車也是這樣
講求的是追求高效能
到現在反而跑回去看怎麼追求效率,而非只在意效能而已了...為什麼?
手機做到最後一定會有個瓶頸,手上同樣大小的電池再大也會有個極限
那最後就是回去探討省電了......

之前說過家ram加cpu核心都會吃更多電,而且還得針對這些做規劃
有人回我加大電池就好啦......嗯?好像哪裡怪怪的?


中高階機要跟高階機比不是不行,但是要看怎麼比
比規格贏的了,那比規劃呢?會輸


eszerfrm wrote:
android研發六...(恕刪)

不用跟反Apple反SONY出名的大師認真,白費力氣而已

jackweng wrote:
不用跟反Apple反...(恕刪)

難道他跟那個蜜蜂蜜蜂64一樣嗎XD
可惡我花好長時間打這麼多字耶...

不過真的規劃很重要啦...
反正...沒錢的就選堪用,有錢的就選可用,錢多的就選好用就好
公正地說,蘋果的相機雖然不是最好,但也是名列前茅了。

過往用過覺得相機不錯的:GN3, 1520, M8, 5s

G3 也用過,雖然說是雷射對焦,但不知道為什麼拍出來就是有點糊,大概手殘

至於 Sony 的相機,別說了。。。懶得評論


abbyleetw wrote:
如果一直使用appl...(恕刪)
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?