• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

starsning01 wrote:
去照照鏡子,臉腫得跟什麼似的


別這樣,這篇文章可是得到快六百分的加分

比我寫的任何一篇大型評測文都還高分....

大家就愛看這種爭論型文章

這也難怪類似的文章不斷出現...
因為M01的加分機制根本沒辦法有效鼓勵真正的優質文章
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
starsning01 wrote:
去照照鏡子,臉腫得跟什麼似的



沒腫阿~等你寫一篇來打阿~等你唷
小狸(保育類) wrote:
沒腫阿~等你寫一篇來打阿~等你唷

你以為每個人都跟你一樣無知喔?
starsning01 wrote:
你以為每個人都跟你一樣無知喔?




我真的很無知
你教我一下舊的充電頭如何跟新的充電線共用?

啊不是說用舊的充電頭做環保?
小狸(保育類) wrote:
我真的很無知你教我一(恕刪)

繼續秀下限
starsning01 wrote:
繼續秀下限



不錯喔~繼續保持信仰
小狸(保育類) wrote:
我真的很無知你教我一(恕刪)


請問一下S10 換S21
怎麼用舊的充電器用新的充電線


請你繼續保持你的信仰^^
wang-pc wrote:
請問一下S10 換S21...(恕刪)

手下留臉,他臉都腫得不成人形了
小狸(保育類) wrote:
沒腫阿~等你寫一篇來打阿~等你唷
笑死 三星官方直接打臉 哪需要果粉打臉
去年說S21不會取消 今年馬上改變立場
直接打了當初信三星會繼續附充電器的鐵桿爽粉

說蘋果還附線只做半套 還要使用者去買C充
三星學人精同樣附線做半套 也要使用者去買C充
怎不回去酸三星只做半套?

然後三星把充電器放在贈品裡
買手機還是附充電器 沒有不買的選項
三星連蘋果為此節省充電器數量的環保功能都沒有
連蘋果的半套都做不到


三星一模一樣的舉動
更糟的是連半套都學不像的三星
酸蘋果不酸三星 雙重標準 真的笑死人了
                              彈幕濃!
小狸(保育類) wrote:
我真的很無知你教我一...(恕刪)


有種轉接頭是可以c轉a的
包裝不大扁扁的一片
比隨身碟還要小
各大購物網都有而且很便宜
要實體的去光華像良興電子這種店家也有

至於文章本體
本來是不想回應的,但是突然爽,回一下好了
雖然用膝蓋想都知道這篇文章會講出什麼東西

蘋果的宗旨本來就沒什麼問題
出發點本就沒錯
差別只在於他就是個市值超過多少美元?的公司
這段話是怎樣,看到人家有錢就眼紅狂酸?
人家就是有能力創造品牌價值,不像有些人只能發文狂酸
所以超過這個美元這個金額,是怎樣了?

樓主你大概是認為像郭台銘這種有錢人就是理所當然應該多出錢回饋社會吧

再來
不是所有人購買iPhone 12,都真的需要額外再多購買一顆20W充電頭
11升級的人可以續用附送的18W
安卓跳過來的人,近期的安卓機也都是USB-C的
更不用說一堆第三方的所謂快充頭、PD頭、GaN頭

然後要講包裝?
以前iPhone的包裝大小幾乎是現在的兩倍
歐洲那邊有開箱文,可以自己去比對
一顆20W充電器的包裝是有多大?
你有疊過算過體積嗎

iPhone12標準盒裝+20W充電器的體積,加起來也沒有iPhone12含充電頭的包裝還要來的大
而且人家出貨的貨車、箱子,你覺得會手機跟充電頭混裝嗎.........

20W充電頭也本來就是持續出貨的,iPhone 12之前在鬧機荒,你有看到20W充電頭買不到的情況?
事實證明並不是每個購買12的人都要額外再購買一顆充電頭好嗎
加上蘋果並不是出一隻iPhone就出一盒充電頭
真的這樣想你思考也太單純了吧

充電頭本來就是正常的配件品,而且也正常供貨
也沒有因為12推出的關係,而各大直營店都在增加貨量好不

這也間接證明,確實是因為體積減少,減少碳排量
即便你沒感覺,但事實就是因為體積減少,而單次出貨運輸量可以增加
就是減少碳排量

發文之前先算算數學

不過啦
很多YT大概要感謝樓主
讀了樓主的文章再發個影片,啊我說錯了,是廢片
蹭流量賺廣告收入好開心
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?