• 58

【iPhone12 取消附贈充電頭做環保?】 圖文解說帶你看蘋果的環保!

惡魔推銷員 wrote:
小米雷軍說5G成本上升,各分析師也說5G成本上升,種種資訊都顯示5G手機變貴,然後各家5G手機相對前一代首發價格也提升,這應該不是各家串通好一起提升獲利吧?

我們不是去判定合不合理,而是直接從結果來看原因,當然就是如同各分析師說得,5G成本上升導致手機變貴。未來5G成本降低後,以Android這麼多廠商彼此競爭激烈的情況來說,價格就會慢慢回來。在那之前,除非有其他零件是忽然跌價,否則大家做規格符合當代的5G旗艦機,成本就是比之前的4G旗艦機高,造成手機大漲價,而Apple選擇保持價格但是砍配件做環保


如果你在3C業界工作過的話,應該不大會把分析師說的照單全收,太當真。
要認真談論成本,這樣子的討論方式是不會有結果的,也不夠確實。
mtsui wrote:
如果你在3C業界工作過的話,應該不大會把分析師說的照單全收,太當真。
要認真談論成本,這樣子的討論方式是不會有結果的,也不夠確實。

不是只有分析師....
雷軍:因授權費用與成本加總,首波 5G 手機至少增加人民幣 700 元
所以Android 5G手機對照前一代4G變貴了,Apple則是砍掉了附件。
我個人是比較喜歡砍掉附件的方式。
惡魔推銷員 wrote:
不是只有分析師....
雷軍:因授權費用與成本加總,首波 5G 手機至少增加人民幣 700 元
所以Android 5G手機對照前一代4G變貴了,Apple則是砍掉了附件。
我個人是比較喜歡砍掉附件的方式。


Apple 要怎麼砍,我無所謂。
不管是砍零件供應商,砍製造商,甚至你說的砍配件。
那些都是Apple的商業操作與策略,我覺得都可以接受~

我是認為就別硬扯環保~
mtsui wrote:
我是認為就別硬扯環保~

人家賭上罵名也要完成2030碳平衡,你覺得硬扯,但實際上這樣做的確是環保,雖然有少部分人會被迫額外加買,但總體來說就是減少了浪費,與你怎麼想無關。
是不是該寫一篇罵三星了?
雖然我是三星控,用S20+準備換S21ULTRA
忘記者呼吸 wrote:
是不是該寫一篇罵三星...(恕刪)

本來三星也該與蘋果一起譴責,
假環保真增利。

鬼才相信環保騙術。
忘記者呼吸 wrote:
是不是該寫一篇罵三星了?
雖然我是三星控,用S20+準備換S21ULTRA



希望果粉可以快點生一篇出來看看~XD
mtsui wrote:
Apple 要怎麼砍(恕刪)

簡單講啦⋯⋯誰市場大誰就有話語權你可以不信不要買,就目前來看蘋果就是數一數二的話語權... 不爭的事實啦
qw78963ju wrote:
簡單講啦⋯⋯誰市場大誰就有話語權你可以不信不要買,就目前來看蘋果就是數一數二的話語權... 不爭的事實啦


是的。
但是信不信和買不買是兩回事~~~~~
有需要就買,但不表示買了就是無腦信~~~~~
小狸(保育類) wrote:
希望果粉可以快點生一篇出來看看

去照照鏡子,臉腫得跟什麼似的
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?