boy155112 wrote:
總之，以為大人...(恕刪)
凡事都有特例
不要總是拿一些特例來作為反駁的理由
------------------------------------------
有很多學生打工、存錢
但還是住家裡吃家裡的
這樣還不是間接地在花父母的錢？
和父母買手機給他用的情況還不是一樣？
boy155112 wrote:
所以請問iPhone...(恕刪)
我想表達的是
現在學生住家裡吃家裡
去外面打工存錢當然快
但是以後出去外面自己生活
存錢就不是這麼容易
學生現在存了錢買iPhone
就很有可能覺得很容易到手
boy155112 wrote:
所以請問iPhone...(恕刪)
這雖然是你回別人的
但是真的看不下去
重點根本不在誰可以用iPhone
在於那個必要性
如果一開始觀念好~就算是小孩子
也會知道 任何一樣物品之於自己 有沒有需要擁有的必要性
不管iPhone搭哪一個門號或者哪一個優惠
可以多便宜到手好了 他終究是至少要花好幾千~甚至一萬多的東西
會思考的人就知道
自己打工賺來的錢 花一萬多 在那東西上面值不值得
那麼家長送小孩這東西
更是要考慮到 培養他們價值觀的問題
就算只是跟自己的小寶貝說"BABY~~這支手機你帶去學校用~有急事可以聯絡我們喔"
他真的帶去學校~就一直以為他是手機嗎
遲早會知道那一樣物品的價值
讓一個孩子~在沒能賺錢的階段 輕鬆地擁有高價位的東西
除非他超級成熟思考
不然以後只有兩個可能性
第一~他以後永遠都跟父母要求高價位的東西~並且越來越誇張~並且對於這種舉動~認為"理所當然"
第二~他工作了~他賺錢了~但是普通東西無法滿足他~他的錢全部都花在奢侈品上
如果要買皮包~就要用LV的~如果要買電腦~零組件的搭配~就算用不到~也要用最好的
我講的可能沒辦法包含太多特例在裡面
但是至少目前的社會情況~絕對可以做此推論~
現在信用卡和信貸不比以前了，收入低點都不能辦了，還綁東綁西的，
，現在沒經濟能力想刷爆還真的很困難。
而且大多人都歪樓了，學生玩吉他也是萬把塊在玩沒看人反對過，
人都是會長大學習的，他學生時期的本份就是，書讀好，能玩就玩
要買東西不伸手牌，不要買到負債就行了。
買東西還要管他是家裡給的錢，還是他自已賺的錢？
說自已賺的錢還要說到搬出去自已自足如何，別鬧了聽起來就是找麻煩而已。
學生不是聖人好嘛，不給別人帶來麻煩就是本份了。
想要學生存錢？ 能不太跟家裡拿我覺的就要拍拍手了，
現在的社會和以前早已不同了，不要在拿前的觀念來講了，
到處都是勸敗網站，有幾個人能忍受不去買？
真的別負債就好了。況且能買這些東西的也不需要大家操心了，家裡都是過的去的。
我們要教給年輕人的是理財的觀念，而不是一直跟他說，你還是學生什麼都不能買。
假如他有好的理財觀念，有多出來的錢買自已想要的東西有何不可。
也別說有些家境不好也很會買的，這都是很極端的案例，
我認識很多家境不好的學生，都是很簡檢的，特例就別說了。
不是每個人都那麼不會想。
而且錢很好賺啊！ 看肯不肯做而已，去工廠輪班一個月也是3~4萬在拿，
不好賺嗎？ 我想必需讓他們知道的是要賺很多的錢不容易，
要花很多的時間和學習很多技能，才能得到好的報酬，
而不是一昧的只認為，現在買東西會讓他們覺的錢很好賺，於情於理都站不住腳。
賺錢都是有目地的，在學生時代目的就是為了讓自已爽而已，
如果你跟你小孩說你打工的錢只能存起來鬼才要去打工，在家爽爽過拿零用錢就好了
就我自已來講，我高中就在打工，到讀大學也選擇讀夜間部，因為我不能接受沒錢的生活，
我當時賺錢的目的就只是想花，但我後來想越賺越多，因為我要買的東西越來越貴，
所以我花很多時間去上課去補習考証照，老實講如果要我沒目的地的賺錢，我沒那麼勤快。
我現在30歲，不含外快，本職月薪6萬左右 年薪加獎金大概有110，
當然跟01很多人比起來不是很多，但也夠獨自已扶養一個家庭，
我在5年前也買了一間房子，前年也現金買了台車子。
我是在學生時代就在玩樂器萬把塊在買，我現在生活有走樣嗎？ 我認為是沒有，
一些個人的意見，大家共勉之。
boy155112 wrote:
所以請問iPhone適合怎樣的人呢？
打工都不行，乖乖交給家長最好。
看到您的發言，讓我特別的有親切感，因為我有太多的學生跟我說過類似的話了。
我還是一一解釋給您聽吧，雖然覺得自己好像在放錄音帶，不過放錄音帶正是我的專業啦。
我贊成經濟情況許可，沒有生活上的必要的話，在學生時代可以多讀一點書就多讀一點書。
以後賺的會比打工時候多很多...如果去打工是為了學習，那也很棒，賺的錢給家長最好，這也是應該的。
您有算過爸媽養您花費多少嗎？回報一下不為過。
我看過太多大學生，爸媽一學期註冊加食宿花了近十萬，結果孩子去打工一學期賺五六萬。
書也沒有讀的很踏實，最後還被退學或死當...這樣子好像一點都不划算。
對小孩子的限制，不是一種虐待，而是一種保護。
小孩子心性不定，也缺乏獨立思考的能力，所以需要更多的呵護。
當然，這是平均而言，如果您的發展超越了同年齡的孩子，那就委屈您了。
以身作則的問題，這絕對是必要的原則，但也要考慮身份與事情？
管教孩子要用功讀書，有必要先跟他一樣讀同一科，然後在期中考得高分才有資格講他嗎？
管教孩子不要用太好的手機，有必要跟孩子一樣用爛手機嗎？錢是誰賺的呀
以身作則絕對不是跟孩子做一樣的事情就叫做以身作則，而是要給孩子一個學習的典範。
教育無他，唯愛與榜樣。
事實上，我一一的分析事情給您聽，這也是一種身教，您瞭解嗎？
再者，iPhone該不該買？如果從消費品的角度來看，家長要買就買。
比iPhone貴的東西多的是，出國玩一趟就不只那個錢了，所以iPhone不算是特別昂貴的商品。
所以家長怎麼用錢，那是家長個人的問題，有的孩子就是錦衣玉食長大的。
所以iPhone小孩子當然可以拿呀，我的小姪女都借我的iPhone去玩Angry Bird。
所以iPhone小孩子也會用，沒什麼問題的。
從功能面來看，iPhone不太適合在學的孩子，因為功能太多。
同學每天在學校空閒時間很少，也很辛苦...有一隻隨時可以3G上網的手機總是誘惑。
iPhone又很輕薄，實在是太好掩護了，這也是我反對的原因。
當然，其他類似iPhone的輕薄型智慧手機，我都不贊成。
如果學生的自制力超越同年齡的孩子，我又要說，那就委屈他了。
大人買東西也不一定要會用，錢是他自己賺的，他要怎麼花是他的自由。
太人買太多不實用的東西了，iPhone只是小case啦。
您大概又會說：那我也是自己打工賺錢，為什麼就不行買iPhone？
沒有不行啦，不辦門號的話，買iPhone又不用看身份證。
只是傳統的觀念就是希望學生簡單生活，所以也許有些人會看不慣吧。
也許您會說：會影響學習的事物太多，幹嘛只針對iPhone？
沒錯，會影響的東西很多，所以現在的家長與老師才會這麼辛苦，而iPhone，只不過威力大一些而已。
凡事過度就不好，iPhone與其他的如小說，漫畫，連續劇，上網，逛街.....等完全是同等的。
在家也可以上網，但比不上iPhone可以在教室上網。
在家也可以打電動，但有人會擔心同學上課都打PS3嗎？
我反對純粹是就事論事，跟東西無關。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X