• 64

蘋果的配製很不堪啊

安迷大概就是這程度
只會看規格不懂設計
身為一個工程師每次看到apple的設計理念都大為讚嘆
外行人看表面內行人看門道
光是一個多工,android就輸多少了

q5875103 wrote:
無法理解果迷的心態是如何
完全與消費者心理背道而馳

價格賣的比安卓旗艦還貴
硬體規格卻比安卓旗艦還低
也就是在硬體成本上..IPHONE的成本要比安卓手機來的更低
結果成本低廉卻沒反應在售價上面
也就是中間龐大的利潤空間都被蘋果吃掉了
利益受損的是消費者
花比別人還多..
買回來的東西成本比別人還低

然後在01看到的果迷口中
拿中低規的IPHONE來和安卓旗艦比較
拿著蘋果獲利比安章還多來比較
好像很得意的樣子
真的該得意嗎??
還是應該哭泣??
好處都被蘋果拿走了
消費者的利益被剝削了
卻在替剝削消費者權益的廠商洋洋得意??

如果IPHONE能以中低規格比贏安卓的旗艦機
就表示在成本較低下..售價有更大的彈性空間可以下修
這才是對消費者有利的事
不過在01這里..完全看不到正常的消費者心理
反而出現對自己權益受損的事感到高興
如果硬要解釋這種現象
除了品牌虛榮外....還有其他的原因嗎...(恕刪)

由朵拉 wrote:
我也是Iphone長...(恕刪)

建議你跳槽....跳槽後才知道iPhone的好XD(過來人建議)
Why so prestigious?
很簡單
把iphone跟android拿給沒用過智慧手機的小朋友或老人
android馬上被丟到旁邊
為什麼?
這就是 設計
不懂?
多想想多survey而不是來酸
calan1213 wrote:
很簡單
把iphone跟android拿給沒用過智慧手機的小朋友或老人...(恕刪)

這句話並不正確, 表示你沒拿給老人用過.

當 ip 3.5" 4" 時, 老人拿到第一句話是說: 這上面的字看不清楚! 老花眼懂嗎?

小孩的接受度很高, 無論 Android 或 ip, 只要好玩的, 都會玩得很快樂, 都是找 game 而已.

所以, i6 plus 才是真正驗證這句話的時候, 別忘了很多"老人"是從不用電腦手機的.

calan1213 wrote:
安迷大概就是這程度
只會看規格不懂設計
身為一個工程師每次看到apple的設計理念都大為讚嘆...(恕刪)


我倒是想聽聽你是哪方面的工程師?

台灣的工程師很少用蘋果的東西, 倒是能配置效率不錯的系統組合, 有很多科技廠只能帶單一

通話功能手機. apple 的設計理念是啥? 說來聽聽如何? 我還真不知道.



所謂的安迷, 不認同 apple 限制軟體, 保持 1 GB ram 有何問題? 就是不認同才用安啊!

你認同就用嘍.



TIMBOYHU wrote:
魅族mx4 9/2...(恕刪)


這剛發表,沒注意到,如果支援全台灣4g頻段,台灣又有經銷商,我會考慮喔,反正一隻也才1800人民幣,價格還算合理,唯一可惜是聯發科CPU ,如果高通我會更有興趣。
連主題配"製"的字...都有異體同音字...,實在是...唉
calan1213 wrote:
安迷大概就是這程度
只會看規格不懂設計...(恕刪)

很好奇哪來的"安迷"?

只聽過有人自稱果粉,覺得用蘋果就是時尚,就是潮,或是iOS用習慣了離不開
Android有什麼好迷的?
既沒有教主灌輸思想,外觀也還好,用起來也還好,也不潮
會用它不外乎希望可以插卡/換電池/大螢幕/自由度高些/價位從低到高都有得選...等
要說沒得選才選,不得已才選,我也認同

就像很多人開口閉口說什麼星星粉
我認識用三星的朋友不少,沒一個買三星產品是因為它是三星
都是因為其他廠牌沒有他需求中的產品,三星有,如此而已
有別的選擇,誰要選三星?還要常被罵叛國賊
拿旗艦的價格買次等的規格就只為了那個MARK
然後過了幾些年才搞清楚,其實完全在自嗨....
這篇失焦這麼久
M01版務也該出來管管

比較討論從以前到現在
只有一件事
很清楚的看的到

那就是好多免費的打字工人.....
看到i phone 6 的800萬畫素 1g ram 326ppi 我以為是在重播i phone 5 的發表會勒.........

拿兩年前的剩料來賣還可以賣一樣的價錢

難怪股價會這麼高

這都是有果粉的大力支持阿~

這次果粉一定要用力買阿~

不然明年還是剩一堆料

i phone6s 又會是一樣的規格....
  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?