願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 如果以手機來說,它真的不耐摔,而且聽樓主的遭遇,維修費真的太貴了!我們消費者是有權利要求蘋果降低維修費,或是換防彈玻璃,有可能那小小一片比防彈玻璃還貴!不過摔壞東西是自己的責任,如果就包包來說,仿冒的包包可能還比本尊更耐髒,東西愈名貴不見得愈好維護,不過大家還是愛買,不然G牌或P牌的包包沾到醬油也沒人嫌難清理!在我看塑膠袋最不怕髒,只是拿去跑趴見不得人!我用iPhone三個月,愛不釋手,還好沒有樓主的遭遇,不然我也會很想哭的....往好處看,它算是劃時代的產品了!
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 我認同樓主的觀點.在軟體的設計上,apple將UI設計的很漂亮,無論是互動操作或使用者體驗.不過這是針對於軟體方面.相對的,apple給大眾的觀點或是口碑,是精品,是產品品質與工業設計都在一定水準以上的優良精品.既然是精品,無論是保養或使使用上面應該可以兼顧美觀與耐用的水準.樓主應該是對apple有著高度的期待而失望才會出來說這些.不過我個人是對於iphone和apple現在的工業水準沒抱什麼高水準的期待.所以我的ipod toucht 4買回來後半年背殼全都刮傷,螢幕也碎了一角.我的ipad2入手後,號稱抗刮的螢幕有了6道刮痕...也不過心裡覺得...apple現在的產品就是這樣的水準啊...正常...也覺得樓主只要不要對apple的產品水準超過於他們目前水準的期待就好了.像我還是期待iphone5也準備入手,只要能先有apple目前產品工業水準和產品不良率偏高的心理準備,出了問題也比較容易釋懷了.另外...樓主在之後的發文有說,apple應該要特別宣傳註明產品不耐摔,我覺得這真的太誇張了.不管是不是apple,自己技術和品質退步或是無法符合多數人期待時,怎麼可能還會宣傳出來?
minyann wrote:我個人認為他所謂的強...(恕刪) 你確定你知道什麼是強化玻璃??那你知道車子使用的強化玻璃在車禍也是會破的那你知道公車為什麼在窗戶旁邊要安裝擊破垂??買玻璃杯之前你知不知道他會破?
願我進入方舟1986 wrote:不到兩個月前買的iP...(恕刪) 真厲害耶.....阿不然這樣好了..你去研發一隻背面是玻璃的哀鳳殼...重點來囉!!!要50公分內摔不壞 不能有刮痕 還要防彈 最後要耐冷 耐濕 那高溫!!我想01的鄉民們會很彭場的!!