幾天後還是決定退了iphone14 promax (第5頁)

JJ123123
個人積分：83分
文章編號：85894977

83分

41樓

2022-09-24 3:30

說到底樓主退貨只是認為iphone14 promax的升級感不符合額外需付出的金錢罷了。

真心不懂那些酸樓主退貨是因為買不起的人的邏輯，如果認為某物品不符合其販售之價值而不買，就叫做買不起嗎？

還有酸什麼免費給你的話給要不要的，真的免費的話就沒有值不值得的問題了，為何不要？用這問題偷換概念來酸人買不起也是奇葩。

說到底，人家退個貨就減損你那換新手機的優越感了嗎

nonennee165

早知道的事不需買回來試吧。

2022-09-25 11:05

hillside

退，是樓主的權利。但大家不信的是他說的理由。同樣，不信也是網友的權利。

2022-09-26 9:32

小雞飯

小雞飯
個人積分：5212分
文章編號：85894987

5212分

42樓

2022-09-24 3:40

解鎖沒那麼快是因為學習時間不夠
iPhone 12解鎖的次數應該是新機的百倍以上
不會真的天真以為FaceID不會學習吧
不然蘋果怎麼可能弄不掉瀏海
就是因為塞模組啊

june-sue

june-sue
個人積分：3094分
文章編號：85895246

3094分

43樓

2022-09-24 7:22

小雞飯 wrote:
不然蘋果怎麼可能弄不掉瀏海就是因為塞模組啊

那女生剪瀏海是塞什麼

cmcmba

cmcmba
個人積分：1157分
文章編號：85895454

1157分

44樓

2022-09-24 8:15

FaceID透過AI學習會漸漸熟悉臉部變化，加快解鎖速度！而且14的運算速度絕對超過12
你讓14沒學習的機會直接判死刑了

說話和放屁一樣，都是一口氣而已~

nancyilove

nancyilove
個人積分：269分
文章編號：85895462

269分

45樓

2022-09-24 8:17

FACE ID 問題我一開始也有遇到

尤其是口罩解鎖不順，但我又在重新設定一次FACE ID 後現在都秒解了

至於樓主已經說明了退貨原因，也是照著規則走，並無不妥! 畢竟蘋果規定就放在那邊~至於之後還會不會改就不清楚了!

若是改了，我印象現在哪家通信有推租賃方案，那也會變成是種選擇吧~對於嘗鮮的人來說!

Maxwell

Maxwell
個人積分：3693分
文章編號：85896310

3693分

46樓

2022-09-24 11:12

435556233 wrote:
這代iphone14(恕刪)

12 比 14 大概是小拇指比大拇指

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

summer38

summer38
個人積分：37分
文章編號：85896846

37分

47樓

2022-09-24 13:03

現在很多軟體沒有更新，軟硬結合沒有這麼好

葉梓楓

葉梓楓
個人積分：65717分
文章編號：85897179

65717分

48樓

2022-09-24 14:12

合乎規定的退貨是消費者權利阿,
只是退14 promax留12是挺怪的,
如果原本是用13promax覺得進步有限倒還說的過去,
但棄14 promax留12這就好像原本是開2007年第三代的Benz C-Class,
跑去買2022年第五代的Benz C-Class,
卻去嫌棄第五代的Benz C-Class不夠完美而退貨,
然後再繼續開上上代的車........

A辣愛怕跑

5

2025-01-19 19:31

水の呼吸使用者

5

2025-04-03 17:04

june-sue

june-sue
個人積分：3094分
文章編號：85898784

3094分

49樓

2022-09-24 19:42

葉梓楓 wrote:
後再繼續開上上代的車........

用iphone的開的是垃圾車才正常

0963017825

0963017825
個人積分：0分
文章編號：85899958

0分

50樓

2022-09-24 23:25

435556233 wrote:
主要是口罩face id...(恕刪)

那是因為很多人反應face Id太敏感了，所以蘋果有下修嚴格點，不然搞的什麽阿貓阿狗都能解